Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-649/14
Дело №2-649/14
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
г.Ярославль 27 января 2014 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Шамариной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Климову С.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее-Банк) обратился в суд с иском к Климову С.П., в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Климовым С.П. был заключен кредитный договор <данные изъяты>. По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>. Кредит предоставлен на срок <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно п.3 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 21 числа каждого месяца, начиная ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>.
Кредитным договором предусматривалось (п.4.2), что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере одного процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженности по основному обязательству, истец снизил суммы пени.
Истец просил расторгнуть кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по основному долгу - <данные изъяты> по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу -<данные изъяты>., пени по просроченным процентам- <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание Климов С.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
С учетом мнения представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, что Климовым С.П. по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года была получена в Банке сумма в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что заемщик Климов С.П. обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом.
Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется. Суммы расчета ответчиком не оспорены, иного расчета задолженности суду представлено не было.
Учитывая, что задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор подлежит расторжению, а с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты>., из которой сумма основного долга - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу -<данные изъяты>., пени по просроченным процентам- <данные изъяты>.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) и Климовым С.П..
Взыскать с Климова С.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу -<данные изъяты>., пени по просроченным процентам- <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7-дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья Р.В.Петухов
