Решение от 02 июня 2014 года №2-649/14

Дело №2-649/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
город Шахунья 02 июня 2014 года
    Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи    Арефьевой М.М.,
 
    с участием истца Архипова С.А.,
 
    при секретаре Брусовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова С. А. к Администрации городского округа город Шахунья о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Архипов С.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, указывая, что он является сыном Архиповой В. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти матери открылось наследство, которое состоит из жилого одноэтажного бревенчатого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. На данное наследственное имущество имеется завещание умершей Архиповой В.А., находящееся вместе с наследственным делом у нотариуса Жадиной М.Н., согласно которому он – Архипов С.А. является единственным наследником вышеуказанного имущества. Однако при оформлении наследственных прав выяснилось, что право собственности наследодателя Архиповой В.А. было зарегистрировано в установленном порядке на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> со следующими техническими характеристиками: общая полезная площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м. В настоящее время при проведении обмера ГП НО «Нижтехинвентаризация» установлено, что наследуемый жилой дом имеет отличные от ранее зарегистрированных характеристики: общая полезная площадь – <данные изъяты> кв.м, жилая площадь – <данные изъяты> кв.м. В ГП НО «Нижтехинвентаризация» пояснили, что увеличение общей площади на <данные изъяты> кв.м и жилой площади на <данные изъяты> кв.м произошло в результате реконструкции нежилых ранее сеней в жилое помещение. Просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером объекта №
 
    В судебном заседании истец Архипов С.А. иск поддержал, просил удовлетворить.
 
    Ответчик администрация городского округа город Шахунья о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, представлено заявление о признании исковых требований Архипова С.А. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны. Право на признание иска оговорено в доверенности представителя ответчика.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Признание иска ответчиком принято судом.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В суде установлено следующее.
 
    Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Архипова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Архипова В. А. является наследником имущества Невского А. А.овича. Наследственное имущество состоит из жилого одноэтажного бревенчатого дома общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с гаражом, баней, хлевом и летней кухней, находящегося в <адрес>.
 
    Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Архипова В. А., проживающая в <адрес> все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось, в чем бы не заключалось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> и жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> завещает сыну Архипову С. А..
 
    Согласно справке о техническом состоянии жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м.
 
    Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справке Сявского территориального отдела администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ Архипова В. А. постоянно до дня смерти проживала по адресу: <адрес> Архипов С. А. фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти Архиповой В. А..
 
    Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества жилой дом по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
 
    Согласно заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ Архипова С. А. нотариусу города областного значения <адрес> он, сын Архиповой В. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., принимает наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, права на денежные средства, внесенные во вклад, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящиеся на хранении в филиале ОАО «Сбербанк России».
 
    Согласно справке администрации городского округа город Шахунья № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, соответствует градостроительным нормам.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного исковые требования о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Архипова С. А. к Администрации городского округа город Шахунья о признании права собственности на жилой дом удовлетворить полностью.
 
    Признать за Архиповым С. А., <данные изъяты> право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца.
 
Судья                (подпись)            М.М. Арефьева
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 
    Решение вступило в законную силу:
 
    Судья:
 
    Секретарь суда: