Решение от 16 мая 2013 года №2-649/13

    Дело № 2-649/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
 
    председательствующего судьи Бердюгиной О.В.
 
    при секретаре Ивлевой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке «16» мая 2013 года гражданское дело по иску Глуховой Н.П. к ООО «ЛСС» о взыскании заработной платы,
 
                         у с т а н о в и л:
 
    истец Глухова Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ЛСС», которым просит взыскать с ответчика в пользу истца:
 
    - задолженность по заработной плате за декабрь 2012 года, январь, февраль 2013 в общей сумме 83 212, 00 руб.;
 
    - компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ....2013 г. по ...2013 г. в сумме 753, 84 руб.;
 
    - компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.
 
    В ходе проведения предварительного судебного заседания 17.04.2013 года истица отказалась от части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, о чем представила суду письменное заявление (л.д. 33).
 
    Определением суда от 17.04.2013 года отказ от иска в указанной части судом принят, и производство по делу о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 5 000 рублей прекращено (л.д. 34).
 
    В ходе проведения предварительного судебного заседания 17.04.2013 года истица увеличила предмет и размер исковых требований, и просит взыскать с ответчика в пользу истца:
 
    - задолженность по заработной плате за декабрь 2012 года, январь, февраль 2013 в общей сумме 99 719, 00 руб.;
 
    - компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ....2013 г. по ...2013 г. в сумме 2 290, 99 руб.;
 
    - возврат подотчетных средств за приобретенные на личные средства товароматериальные ценности для ответчика в сумме 2 970 руб.,
 
    - - компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 54 240 руб.;
 
    - компенсацию (амортизацию) за использование личного автомобиля в сумме 12 000 руб., о чем представила письменное заявление (л.д. 30-32), которое определением суда от ... принято к производству (л.д. 37-38).
 
    В судебном заседании истица отказалась от части исковых требований о взыскании о взыскании с ООО «ЛСС»:
 
    - компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с ... по ... в сумме 2 290 руб. 99 коп.;
 
    - возврате подотчетных средств за приобретенные на личные средства товароматериальные ценности для ответчика в сумме 2 970 руб., о чем представила суду письменное заявление (л.д. 40).
 
    Определением суда от 16.05.2013 года отказ от иска в указанной части судом принят, и производство по делу о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 5 000 рублей прекращено (л.д. 41-42).
 
    В ходе судебного заседания истец уменьшила размер исковых требований и окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца:
 
    - задолженность по заработной плате за декабрь 2012 года в сумме 17 020 руб., за январь 2013 года в сумме 20 020 руб., за февраль 2013 года в сумме 20 020 руб., за март 2013 года в сумме 12 012 руб.- в общей сумме 69 072 руб.;
 
    - компенсацию за неиспользованный отпуск в период с ... по ..., и за период с ... по ... в общей сумме 28 314 руб. 99 коп.;
 
    - компенсацию (амортизацию) за использование личного автомобиля в сумме 12 000 руб., о чем представила письменное заявление (л.д. 43).
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и принять к производству исковое заявление Глуховой Н.П. с измененными исковыми требованиями.
 
    Истец Глухова Н.П. на исковых требованиях настаивает, свои требования мотивирует тем, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности главного бухгалтера с ... по ..., с должностным окладом в размере 15 400 рублей. Из данной организации она уволена ... по ст.80 ТК РФ, но заработную плату за декабрь 2012 года, январь, февраль, март 2013 года работодатель ей отказался выплатить. Она неоднократно обращалась к руководству ООО «ЛСС» с требованием о выплате заработной платы, но получала отказ.
 
    Представитель ответчика ООО «ЛСС» в лице генерального директора- Бобровский Л.Н. исковые требования Глуховой Н.П. о взыскании:
 
    - задолженности по заработной плате за декабрь 2012 года в сумме 17 020 руб., за январь 2013 года в сумме 20 020 руб., за февраль 2013 года в сумме 20 020 руб., за март 2013 года в сумме 12 012 руб.- в общей сумме 69 072 руб.;
 
    - компенсации за неиспользованный отпуск в период с ... по ..., и за период с ... по ... в общей сумме 28 314 руб. 99 коп.;
 
    - компенсации (амортизацию) за использование личного автомобиля в сумме 12 000 руб. признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление (л.д. 44).
 
    Судом представителю ответчика ООО «ЛСС»- в лице генерального директора Бобровского Л.Н. разъяснены требования ст. ст. 39,173,198 ч.4 п.2 ГПК РФ, после чего ответчик суду показал, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска и принятия его судом ему понятны.
 
    В соответствии со ст. 198 п. 4 ч 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Судом достоверно установлено, что заявленные исковые требования, их признание ответчиком не противоречат нормам законодательства, и признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, подтверждаются правоустанавливающими документами.
 
        На основании изложенного, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 888 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Глуховой Н.П. к ООО «ЛСС» о взыскании заработной платы удовлетворить и взыскать с ООО «ЛСС» ИНН ... на учете в МР ИФНС ... по Кемеровской области с ....2012г. в пользу Глуховой Н.П. задолженность по заработной плате за декабрь 2012 года в сумме 17 020 руб., за январь 2013 года в сумме 20 020 руб., за февраль 2013 года в сумме 20 020 руб., за март 2013 года в сумме 12 012 руб.- в общей сумме 69 072 руб.;
 
    - компенсацию за неиспользованный отпуск в период с ....2011 г. по ....2012 г., и за период с ....2012 г. по ....2013 г. в общей сумме 28 314 руб. 99 коп.;
 
    - компенсацию (амортизацию) за использование личного автомобиля в сумме 12 000 руб. признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление.
 
        Взыскать с ООО «ЛСС» ИНН ... на учете в МР ИФНС ... по Кемеровской области с ....2012 г. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3 888 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в апелляционном порядке в течение месяца.
 
        Судья /подпись/                  О.В. Бердюгина
 
    Верно. Судья О.В. Бердюгина