Решение от 21 июля 2014 года №2-648/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                   Дело № 2-648/2014
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    21 июля 2014 года                                                                                              г. Маркс
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Марксовскогго района Саратовской области мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области Руденко С.И.
 
    при секретаре Шабловской К.В.,
 
    с участием представителя истца Давыденковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «<ФИО1>» к Манукян С.А., Манукян О.А., Бадалян М.А. о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз твердых бытовых отходов (далее ТБО),
 
 
установил:
 
 
    ООО «<ФИО2>» обратилось к мировому судье  с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате услуг за вывоз ТБО.  В обоснование заявленных требований указывает, что ответчики,  проживают квартире <АДРЕС> и пользуются услугой ООО «<ФИО3>» по вывозу ТБО. С <ДАТА>. ответчики не производили оплату данной услуги, в результате на 31.05.2014 г.  образовалась задолженность  в размере 4528 руб. 16 копеек, пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 205 руб. 57 коп., которую просит взыскать с возмещением судебных расходов на основании договора № 9 об осуществлении деятельности по начислению, перерасчету и приему платежей физических лиц за жилищно-коммунальные услуги от 01.01.2012 года, а также судебные расходы.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Давыденкова Е.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме с возмещением судебных расходов. По существу заявленных требований дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
 
    Ответчики, будучи  надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.  Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, в связи с этим  учитывая согласие  представителя истца, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в  порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца и  исследовав материалы дела,  прихожу к выводу об удовлетворении  исковых требований  по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.
 
    Согласно с п. 7.1 «Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка в муниципальном образовании город  Маркс», утвержденными Решением Совета муниципального образования город Маркс № 296 от 09.09.2011г. вывоз твердых бытовых отходов производится специализированным предприятием по планово-регулярной системе в соответствии с нормами накопления.
 
    В ходе рассмотрения заявленных исковых требований судом установлено, что в силу договора № 9 об осуществлении деятельности по начислению, перерасчету и приему платежей физических лиц за жилищно-коммунальные услуги от 01.01.2012 года ООО «<ФИО2>» (свидетельство <НОМЕР>, по поручению ООО «<ФИО3>» (свидетельство <НОМЕР>)  от своего имени выполняет функции по взысканию с населения в судебном порядке задолженности по оплате за вывоз ТБО. В соответствии с уставом ООО «<ФИО3>»  основным видом деятельности общества является, в том числе осуществление сбора и вывоза твердых и жидких бытовых отходов.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310          ГК РФ).   
 
    Справкой  МУП «<ФИО4>» подтверждается, что ответчики проживают по адресу: <АДРЕС>.
 
    В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК  РФ)  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 и пунктам 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354.
 
    Как следует из представленного расчета задолженности абонентом лицевого счета <НОМЕР> в период с <ДАТА>. по 31.05.2014 г. не осуществлялась плата за вывоз ТБО, в виду чего образовалась задолженность в размере 4528 руб. 16 коп.
 
    В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ ответчики, не внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить истцу пени  в размере 205 руб. 57 коп., исчисленные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ при неделимости предмета обязательства возникает солидарная ответственность. Таким образом,  задолженность подлежит  взысканию с ответчиков в пользу истца,  в солидарном порядке.         
 
    Согласно  платежному поручению <НОМЕР> от 24.06.2014 г., истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей. Таким образом, принимая во внимание положение  ч. 1 ст. 98  ГПК РФ,  с каждого из ответчиков, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в равных долях -  по 133 рубля 33 коп. 
 
    Руководствуясь  ст. ст.  194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
 
 
Решил:
 
 
    Взыскать солидарно с  Манукян С.А., Манукян О.А., Бадалян М.А. в пользу ООО «<ФИО2>» 4733 рубля 73 коп., в том числе - задолженность за вывоз твердых бытовых отходов за период с <ДАТА> г. по  31.05.2014 г., в размере 4528 рублей 16 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 205 рублей 57 коп., а также взыскать  с каждого  расходы по оплате государственной пошлины в равных долях  -  по  133 рубля 33 коп.
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               С.И. Руденко