Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-648/2014
Решение по гражданскому делу
дело №2-648/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 г. с. Бижбуляк, ул. Советская, 31
Мировой судья судебного участка №2 судебного района Миякинский район Республики Башкортостан и.о. мирового судьи судебного участка судебного района Бижбулякский район Республики Башкортостан Шаймиев А.Х.
при секретаре Братцевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» к Григорьеву <ФИО1> о взыскании о долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Финансовая группа «Монолит -Уфа» просит взыскать с гражданина Григорьева <ФИО1> в пользу ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа»
1. <НОМЕР> руб. - задолженность по договору займа, в том числе:
- <НОМЕР> руб. - сумма основного долга;
- <НОМЕР> руб. - проценты за пользование денежными средствами в размере 2,00 (Два) % в день. (За период с «28» Августа 2013 по «27» Мая 2014 сумма процентов составила: 273 дней * 100,00 руб. (2,00 % от <НОМЕР> руб.) = <НОМЕР> руб. Истец добровольно простил (урезал) размер процентов за пользование займом до <НОМЕР> руб.);
- <НОМЕР> руб. - штраф за пользование займом более чем 16 дней;
2. <НОМЕР> руб. - понесенные истцом судебные расходы: оплата госпошлины.
том основании, что «28» Августа 2013 должник заключил с взыскателем договор займа №45/03832-2013 на сумму <НОМЕР> (Пять тысяч) рублей 00 копеек под 2,00 (Два) % в день. Причем согласно п.3.3. вышеназванного договора проценты за пользование денежными средствами начисляются по день фактического их погашения, независимо от начисления неустойки (пени) или уплаты разового штрафа за пользование займом более 16 дней. Наличные денежные средства должник получил по адресу: <АДРЕС> По договору должник обязался вернуть взыскателю сумму займа и проценты за пользование денежными средствами до «12» Сентября 2013 года по адресу <АДРЕС> При просрочке платежа в счет погашения займа и/или уплаты процентов за пользование займом превышающей срок займа (16 дней), должник уплачивает взыскателю штраф в размере <НОМЕР> руб.
При просрочке платежа в счет погашения займа и/или уплаты процентов за пользование займом превышающей срок займа (16 дней), должник уплачивает взыскателю штраф в размере <НОМЕР> руб. Согласно п.5.2. договора стороны установили территориальную подсудность по спорам, которые могут возникнуть между сторонами по вышеназванному договору, по месту нахождения офиса, в котором были получены наличные денежные средства (место исполнения договора).
Однако по сегодняшний день деньги возвращены не были.
По смыслу п. 2 ст. 809 ГК РФ (При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.), истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа по уплате процентов по нему. В данной норме права установлено право заимодавца на взыскание процентов за пользование заемными средствами на условиях, предусмотренных договором займа, в течение всего периода фактического пользования заемщиком денежными средствами. Заключенный сторонами договор займа условий, отличных от предусмотренных указанной нормой закона, не содержит (более того, согласно п.3.3 договора: проценты за пользование денежными средствами начисляются по день фактического их погашения, независимо от начисления неустойки (пени) или уплаты разового штрафа за пользование займом более 16 дней. А п.6.1. гласит, что данный договор действует до полного возврата основной суммы займа, полного погашения всех процентов, штрафов и пени). Вследствие чего отказ взыскателю во взыскании с должника процентов за пользование заемными средствами за период после истечения срока займа не основан на законе
Таким образом, периодом, за который на сумму основного долга подлежат начислению проценты, является период с момента выдачи суммы займа до даты их фактического погашения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 4, 7, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <ДАТА5> N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. На них, как и на сумму основного денежного долга, ст. 333 ГК РФ не распространяется.
По смыслу п. 1 ст. 809 ГК РФ не может быть изменен размер указанных процентов.
Эти проценты по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства, размер (ставка) которых в случае явной несоразмерности последствиям просрочки исполнения денежного обязательства может быть уменьшен судом применительно к ст. 333 ГК РФ.
Если говорить о неустойке, которая предусмотрена п.4.3 договора займа 45/03832-2013, истец не просит суд ее взыскивать.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть исковое заявление без их участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Григорьев В.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется уведомление о получении судебной повестки. Вместе с тем, о причинах неявки ответчик не сообщил, свои возражения по иску не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
При вышеуказанных основаниях, с учетом согласия истца, суд, рассматривает дело без участия ответчика, в заочном порядке, оснований для его обязательного участия при рассмотрении дела не имеется.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом и с условиями обязательств и требований закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 28.08.2013 между ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» и Григорьевым В.А. заключен договор займа № 45/03832-2013 по условиям которого ответчик получил у ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» в долг деньги в размере "Обезличено" рублей под 2% в день на срок 16 дней - до 12.09.2013.
В соответствии с п.2.1.1 договора займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом до 12.09.2013г.
Согласно п.4.4 договора займа при просрочке платежа в счет погашения займа и/или процентов за пользование займом, превышающей срок займа, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 рублей.
28.08.2013г. в соответствии с указанным договором займа ответчик получил у ООО «Финансовая группа«Монолит-Уфа» "Обезличено" рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 28.08.2013г.
В соответствии ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одно сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В установленный договором займа срок ответчик деньги ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» не вернул. Доказательств обратного ответчик суду не представил.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 27.05.2014 г. задолженность Григорьева В.А. перед ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» составила <НОМЕР> рублей, в том числе основной долг - "Обезличено" рублей, проценты за пользование займом (За период с «28» Августа 2013 по «27» Мая 2014 сумма процентов составила: 273 дней * 100,00 руб. (2,00 % от <НОМЕР>,00 руб.) = <НОМЕР> руб. Истец добровольно снизил размер процентов за пользование займом до <НОМЕР>,00 руб.); штраф - 500 рублей.
Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед истцом, поскольку он является правильным, основан на законе и условиях заключенного сторонами договора займа.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить, с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины <НОМЕР> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, ст. 235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Финансовая группа «Монолит -Уфа» к Григорьеву <ФИО1> удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Григорьева <ФИО1> в пользу ООО «Финансовая группа «Монолит -Уфа» <НОМЕР> (<НОМЕР>) руб. - задолженность по договору займа, в том числе:
- <НОМЕР>,00 руб. - сумма основного долга;
- <НОМЕР>,00 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с 28.08. 2013 по 27.05. 2014 г.
- <НОМЕР> руб. - штраф за пользование займом более чем 16 дней;
а также расходы по уплате госпошлины "Обезличено")руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Шаймиев А.Х.
