Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-648/2014.
Дело № 2 - 648 / 2014.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Шебекино 08 мая 2014 года.
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лемижанской И.В.
при секретаре судебного заседания Абросимовой И.В.
с участием: истца – Мощенко В.И., представителя ответчика по доверенности – Желновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мощенко ФИО8 к администрации муниципального образования «<данные изъяты> район и г.<данные изъяты>», администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО9. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли, площадью <данные изъяты> га., находящейся в границах земель ЗАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> района. Наследником первой очереди по закону является сын умершего – Мощенко ФИО10. Препятствием в оформлении наследства является отсутствие правоустанавливающего документа.
Дело инициировано иском Мощенко В.И. Сослался на то, что он является наследником к открывшемуся наследству после смерти отца. Своевременно подал нотариусу заявление о принятии наследства, но отсутствует свидетельство на право собственности наследодателя на земельную долю, и это является препятствием в получении у нотариуса свидетельства о праве на наследство. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, расположенной в границах земель ЗАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> района.
В судебном заседании истец Мощенко В.И. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что других наследников не имеется, спора нет. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «<данные изъяты> район и г.<данные изъяты>» в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Мощенко В.И., т.к. он является наследником на открывшееся имущество. Материалами дела подтверждается принадлежность умершему земельной доли, площадью <данные изъяты> га., находящейся в границах земель ЗАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> района.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения требований Мощенко В.И. не представили. В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО11, о чем была составлена актовая запись о смерти за № <данные изъяты>.
В свидетельстве о рождении истца в графе «отец» указан ФИО12.
Из материалов наследственного дела видно, что с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ., обратился сын умершего Мощенко ФИО14. Дочь умершего Лотухина Н.И. от вступления в наследство отказалась в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ. истцу нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и расположенное на нем домовладение <адрес>.
Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону к имуществу оставшемуся после смерти его отца Мощенко ФИО15. Доказательств обратного суду не представлено, в судебном заседании не добыто. Спора нет.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Постановлением главы администрации <данные изъяты> района и г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № <данные изъяты>, постановлением главы администрации <данные изъяты> района и г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № <данные изъяты> подтверждается принадлежность ФИО16 земельного пая, площадью <данные изъяты> га., находящегося в границах земель ЗАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> района <данные изъяты> области.
Согласно сообщения комитета муниципальной собственности и земельных отношений администрации <данные изъяты> района, администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района земельная доля ФИО17 невостребованной не признана.
Оценивая в совокупности обстоятельства дела и представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования Мощенко В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мощенко ФИО18 удовлетворить.
Признать за Мощенко ФИО19 право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> га., в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, расположенной в границах земель ЗАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> района <данные изъяты> области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения мотивированного решения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с 13.05.2014г.
Судья: Лемижанская И.В.
