Решение от 17 июня 2014 года №2-648/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-648/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-648/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             
 
    Марксовский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи ФИО5
 
    при секретаре ФИО2
 
    с участием помощника Марксовского межрайонного прокурора ФИО3
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника Отдела МВД России по об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Отдела МВД России по обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 был освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания. Судимость не погашена, при этом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГи ДД.ММ.ГГГГсовершил правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Просит установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в Отдел МВД России по ; не посещать места проведения массовых мероприятий; не выезжать за пределы Марксовского муниципального района .
 
    Представитель Отдела МВД России по участковый уполномоченный полиции ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.
 
    ФИО1 в судебном заседании просил рассмотреть данное заявление на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, и заключение помощника прокурора полагавшего, что заявление не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Приговором Марксовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ(с учетом изменений внесенных постановлениями Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГи от ДД.ММ.ГГГГгода) ФИО1 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ№26-ФЗ) к наказанию в виде 10 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    На основании постановления Красноармейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГусловно-досрочно на 4 месяца 27 дней, что подтверждается справкой №от ДД.ММ.ГГГГвыданной ФКУ КП-20 ст.Панинская.
 
    Из протокола об административном правонарушении АМ №от ДД.ММ.ГГГГи постановления от ДД.ММ.ГГГГследует, что за совершение ДД.ММ.ГГГГправонарушения ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, то есть в период условно-досрочного освобождения по постановлению Красноармейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГгода, а в силу ст.79 УК РФ – лицо, освобожденное условно-досрочно из мест лишения свободы считается не отбывшим наказания в виде лишения свободы.
 
    Из п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица (в том числе освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления) административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО1 освобожденный из мест лишения свободы и отбывший наказание, только один раз совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГгода, тем самым отсутствуют основания предусмотренные п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного закона, для установления над ФИО1 административного надзора, в связи с чем заявление начальника Отдела МВД России по не подлежит удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления начальника Отдела МВД России по об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Марксовский городской суд.
 
    Судья ФИО5
 
    Копия верна, судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать