Решение от 18 августа 2014 года №2-648/2014

    Гражданское дело № 2-648/2014
 
Решение
 
    именем Российской Федерации
 
    город Асино                                             18 августа 2014 года
 
    Асиновский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Уланковой О.А.,
 
    с участием помощника Асиновского городского прокурора Зенькова А.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Прудниковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Светлаков В.И., освобождаемого из мест лишения свободы,
 
установил:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Томской области (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Светлаков В.И., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что приговором Кировского районного суда города Томска от /дата/Светлаков В.И. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Светлаков В.И. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного им при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания Светлаков В.И. имеет 4 взыскания и 2 поощрения. Начало срока отбывания наказания /дата/ Подлежит освобождению из мест лишения свободы /дата/ Предполагаемое место жительства после освобождения: . Светлаков В.И. входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора, независимо от того, признавался он или нет злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Заявитель просит установить в отношении Светлаков В.И. административный надзор сроком на шесть лет, а также административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания последнего с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезжать за пределы района, в котором будет проживать или пребывать Светлаков В.И. без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Шуганова Е.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении. Просила установить в отношении Светлаков В.И. административный надзор на срок шесть лет, а также административные ограничения, указанные в заявлении.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление Светлаков В.И. заявленные требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области признал.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, а также заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, установить административный надзор на срок погашения судимости, а также административные ограничения в отношении осужденного Светлаков В.И., освобождаемого из мест лишения свободы, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление об установлении административного надзора и административных ограничений подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    Из положений ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    В соответствии п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
 
    Федеральным законом от 23.07.2013 № 218-ФЗ в пункт «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ внесены изменения, увеличен срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, до восьми лет.
 
    Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Судом установлено, что Светлаков В.И. осужден по приговору Кировского районного суда города Томска от /дата/по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
 
    Указанным приговором в действиях Светлаков В.И. был признан опасный рецидив преступлений.
 
    В соответствии с характеристикой ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области, за время отбывания наказания Светлаков В.И. зарекомендовал себя следующим образом: правила внутреннего распорядка, принятые нормы поведения, требования санитарии и гигиены соблюдал. Привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, при этом требовался постоянный контроль за её выполнением. Принимал участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждении, личной инициативы не проявлял. За период отбывания наказания имеет четыре взыскания и два поощрения.
 
    Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного Светлаков В.И. следует, что за период отбывания наказания он имеет четыре взыскания, два поощрения.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств в их совокупности с вышеназванными правовыми нормами приводит суд к убеждению о том, что в настоящее время Светлаков В.И. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, и таким образом, относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, которым административный надзор должен быть установлен, независимо от того признавался он или нет в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает решение об установлении административного надзора в отношении Светлаков В.И., освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    Принимая решение об установлении административного надзора, суд полагает необходимым установить в отношении Светлаков В.И. административный надзор сроком на шесть лет, то есть на срок, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ № 110 от 02.07.2013), для погашения судимости за совершение тяжкого преступления, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст. 5 Закона).
 
    Положениями ст. 4 указанного Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
 
    Исходя из смысла указанной правовой нормы, установленных обстоятельств, характеристики Светлаков В.И. за весь период отбывания наказания, суд считает, что в отношении Светлаков В.И. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезжать за пределы муниципального образования «город Томск», если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо по месту жительства.
 
    Суд считает, что данный срок административного надзора и административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения Светлаков В.И. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Светлаков В.И. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Светлаков В.И., /дата/ года рождения, административный надзор на срок шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Светлаков В.И. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На весь срок административного надзора установить Светлаков В.И. административные ограничения:
 
    - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
 
    - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;
 
    - запретить выезжать за пределы муниципального образования «город Томск», в котором будет проживать Светлаков В.И., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо по месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суда Томской области.
 
Судья (подписано) О.А. Уланкова
 
На момент размещения не вступило в законную силу