Решение от 10 июля 2014 года №2-648/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-648/2014
    Дело <НОМЕР> 2014                                                                                                            <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г.Козельск 10 июля 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №30 Козельского района Калужской области на основании приказа председателя Козельского районного суда Калужской области от 11 июня 2014 года №19, мировой судья судебного участка №41 Козельского судебного района Калужскойобласти Колков С.Н.,
 
    при секретаре     Солонар И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка №30 Козельского района 
 
 
    дело по иску ОАО «<АДРЕС> сбытовая компания» к  Иштуганов Ю.1 Иштуганов Ю.2, Иштуганов Ю.1  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                ОАО «<АДРЕС> сбытовая компания» просит взыскать  с ответчиков Иштуганов Ю.1 в солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию истцу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., пени за просрочку платежа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и расходы по  оплате  государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
                Представитель истца  <ФИО4> ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства  истец не возражает.
 
                Ответчики о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. В судебное заседание не явились, возражений по заявленному иску не представили.    
 
                В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. 
 
                Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
 
    ОАО «<АДРЕС> сбытовая компания» как энергоснабжающей организацией был открыт лицевой счет для оплаты  электропотребления  абонентами Иштуганов Ю.1,   проживающими по адресу:  <АДРЕС>. <АДРЕС>.   
 
    По заключенному договору, в соответствии со ст.539 ГК РФ и «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года  №354,   устанавливается обязанность потребителя своевременно и  в полном объеме вносить плату за электрическую энергию.
 
     В период с февраля по апрель 2014 года    ответчикам была поставлена электроэнергия в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> кВт/ч стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. по тарифу 3,51 руб. за кВт/ч, установленному  постановлением Министерства конкурентной политики и тарифов <АДРЕС> области   №376-эк от 04.12.2012 года.   Оплату за потребленную электроэнергию ответчики производили не регулярно, что подтверждается выпиской из лицевого счета <НОМЕР>.      
 
     В соответствии с п.14 ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В расчете пени истцом указано, что просрочка в уплате  составляет 24 дня в период с 25.05.2014 года (срок оплаты)   и до даты подачи заявления в суд - 18.06.2014 года.  Ставка  рефинансирования равна  8,25%. Соответственно, сумма пени  составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей   (<ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Х 24 дня  Х 8,25/300/100 = <ОБЕЗЛИЧЕНО>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.)
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  
 
     Мировой судья считает, что требования  истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 -198,  233-237  ГПК РФ, мировой судья
 
 
р е ш и л:
 
 
    Исковые требования ОАО «<АДРЕС> сбытовая компания» удовлетворить. 
 
    Взыскать с Иштуганов Ю.1 Юмадила, Иштуганов Ю.1 в пользу ОАО «<АДРЕС> сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, пени за просрочку платежей в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек СОЛИДАРНО.
 
     Взыскать с Иштуганов Ю.1 Юмадила, Иштуганов Ю.1 в пользу ОАО «<АДРЕС> сбытовая компания»  расходы по  оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в равных долях - с каждого ответчика по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
 
    Ответчики   вправе подать в судебный участок №30 Козельского   района заявления об отмене этого решения   в течение семи дней со дня вручения   копии этого решения.
 
       Заочное решение  может быть обжаловано сторонами   в апелляционном порядке в Козельский районный суд через судебный участок №30   в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками   заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
                  Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>С.Н.Колков