Определение от 25 апреля 2014 года №2-648/2014

    дело № 2-648/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
        Кинешемский городской суд Ивановской области
 
    в составе председательствующего судьи Беликовой Е. Л.
 
    при секретаре Сидоровой М. В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области
 
    «25» апреля 2014 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кинешма-Жилищник» к Ковалевой А. Н. о признании решения, принятого собственниками помещений недействительным (не подлежащим применению)
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Кинешма-Жилищник» обратилось в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Ковалевой А. Н. о признании решения, принятого собственниками помещений недействительным (не подлежащим применению.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Кинешма-Жилищник» Булгачев В. В. дважды не явился: 24 апреля 2014 года к 10 часам 30 минутам и 25 апреля 2014 года к 17 часам 15 минутам, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, расписки о получении повесток находятся в материалах дела, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    Ответчик Ковалева А. Н. и её представитель Беляева О. П. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, о причине неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, на рассмотрении дела по существу не настаивают.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представитель истца ООО «Кинешма-Жилищник», дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчик Ковалева А. Н. и её представитель Беляева О. П. не настаивают на рассмотрении дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кинешма-Жилищник» к Ковалевой А. Н. о признании решения, принятого собственниками помещений недействительным (не подлежащим применению) подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кинешма-Жилищник» к Ковалевой А. Н. о признании решения, принятого собственниками помещений недействительным (не подлежащим применению) оставить без рассмотрения.
 
    Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Возвратить ООО «Кинешма-Жилищник» уплаченную им государственную пошлину в сумме 4000 рублей, выдать подлинник платежного поручения № 174 от 06 марта 2014 года на сумму 4000 рублей;
 
Председательствующий: Беликова Е. Л.