Определение от 04 августа 2014 года №2-648/2014

    Дело № 2-648/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Звенигово 04 августа 2014 года
 
    Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре К.А.Г., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Корнилова С. Ю. к Корниловой А. А. об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Корнилов С.Ю. обратился в суд с иском к Корниловой А.А., в котором просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг за отопление, содержание жилого помещения, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес> между ним и Корниловой А.А. пропорционально долям в праве собственности с оформлением двух лицевых счетов.
 
    В обосновании иска Корнилов С.Ю. указал, что он и Корнилова А.А. являются собственниками по 1/2 доли в праве на упомянутую двухкомнатную квартиру общей площадью <.....> кв.м. Корнилов С.Ю. с семьей проживает в комнате площадью <.....> кв.м., мать Корнилова А.А. площадью <.....> кв.м., совместное хозяйство с ней не ведется. Ввиду не достижения с Корниловой А.А. соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги обратился в суд. Требования мотивированы ссылками на положения ст.ст. 247, 249 ГК РФ, ч. 1 ст. 153, 30 ЖК РФ.
 
    Истец Корнилов С.Ю. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.
 
    Ответчик Корнилова А.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила. Корнилова А.А. участвуя в предварительном судебном заседании, заявляла о готовности в добровольном порядке написать заявление в управляющую организацию о разделении лицевых счетом.
 
    Законный представитель несовершеннолетних Корниловых Д.С. и А.С., Яковлева А.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила.
 
    Третье лицо ООО «Центр-Люкс», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о причинах не явку суду не сообщило.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Через канцелярию суда <дата> поступило заявление Корнилова С.Ю. об отказе от исковых требований к Корниловой А.А. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг за отопление, содержание жилого помещения, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес> между ним и Корниловой А.А. пропорционально долям в праве собственности с оформлением двух лицевых счетов. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
 
    Изучив заявление об отказе о иска и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что отказ Корнилова С.Ю. от требований к Корниловой А.А. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг за отопление, содержание жилого помещения, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, между ним и Корниловой А.А. пропорционально долям в праве собственности с оформлением двух лицевых счетов, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы сторон.
 
    Согласно норм ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Корнилова С. Ю. от иска к Корниловой А. А. об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Корнилова С. Ю. к Корниловой А. А. об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
 
Председательствующий С.В. Юпуртышкина