Определение от 27 июня 2014 года №2-648/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-648/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-648/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    27 июня 2014 года г. Верхнеуральск
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Артемьевой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Моисеевой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тукмаметовой Жумабике Ураскановны к Тукмаметову Руслану Раильевичу о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тукмаметова Ж.У. обратилась в суд с иском к Тукмаметову Р.Р. о выселении из жилого помещения в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
    В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Тукмаметов Р.Р. был прописан и проживал с ней в её приватизированной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ ответчик женился и уехал жить в <адрес> к своей жене. На её предложение приехать и выписаться с её жилплощади игнорирует и не отвечает. Считает, что регистрация по указанному адресу ответчика препятствует осуществлению её прав, как собственника указанного жилого помещения (л.д.7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец Тукмаметова Ж.У., ответчик Тукмаметов Р.Р., будучи надлежащим образом извещёнными (л.д.20, 21), в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, с какими-либо ходатайствами, заявлениями не обращались, в связи, с чем судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец Тукмаметова Ж.У., ответчик Тукмаметов Р.Р., будучи во второй раз надлежащим образом извещёнными (л.д.24, 25-28), в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, с какими-либо ходатайствами, заявлениями не обращались.
 
    В соответствии с п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
 
    Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, ст.224, ст.225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Тукмаметовой Жумабике Ураскановны к Тукмаметову Руслану Раильевичу о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
 
    Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе ходатайствовать перед судом об отмене заявления об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
 
    Председательствующий О.В. Артемьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать