Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-648/2014
Дело № 2-648/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 июля 2014 года с.Хову-Аксы
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кара-Сала В.Д.,
при секретаре Дак А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Котельная с.Хову-Аксы» к Суван А.Х. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,
установил:
Государственное унитарное предприятие «Котельная с.Хову-Аксы» (далее – ГУП РТ «Котельная с.Хову-Аксы») обратилось в суд с иском к Суван А.Х., указывая, что ответчик проживает в благоустроенной <адрес> Чеди-Хольского кожууна, с подключенным центральным отоплением. За период с 25 ноября 2013 года по 01 июня 2014 года ответчик имеет задолженность за потребленную тепловую энергию на сумму 3 185 руб. 52 коп. Ответчик своей обязанности по оплате за пользование тепловой энергией не исполняет. Просит взыскать с ответчика в пользу ГУП РТ «Котельная с.Хову-Аксы» сумму задолженности в размере 3 185 руб. 52 коп. за потребленную тепловую энергию, также уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
До рассмотрения дела по существу представителем истца Кан-оол Л.С. заявлено ходатайство об отказе от иска к ответчику Суван А.Х. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение полном объеме.
Ответчик Суван А.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила.
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему; В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании представителю разъяснены правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом того, что Суван А.Х. полностью погасила сумму задолженности и расходы на уплату государственной пошлины, о чем представлена соответствующая квитанция от 26 июня 2014 года, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу 2-648/2014 по иску Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Котельная с.Хову-Аксы» к Суван А.Х. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение прекратить.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Кара-Сал В.Д.
<данные изъяты>
