Решение от 01 июля 2013 года №2-648/2013г.

Дело №2-648/2013 г.
 
<данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    1 июля 2013 года                                              г.Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Салимгареева И.Р.,
 
    с участием истца Янгирова Р.Р., третьих лиц ФИО1, ФИО2, ФИО4,
 
    при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янгирова Р.Р. к обществу с ограниченной ответственностью племзавод «Чишма» Дюртюлинского района РБ о признании права собственности на квартиру,
 
у с т а н о в и л:
 
    Янгиров Р.Р. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к обществу с ограниченной ответственностью племзавод «Чишма» Дюртюлинского района РБ (далее по тексту - Общество) о признании права собственности на квартиру, в котором указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он у Общества приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>. В настоящее время ему необходимо в судебном порядке признать принадлежность квартиры по праву собственности для государственной регистрации. Янгиров Р.Р. просит суд признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенным и признать за ним право собственности на квартиру.
 
    В судебном заседании истец Янгиров Р.Р. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что он с семьей постоянно проживает в квартире по указанному адресу, несет бремя расходов.
 
    Третьи лица ФИО1, ФИО4 ФИО3 против удовлетворения исковых требований не возражали.
 
    Ответчик - представитель Общества, в суд не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Третье лицо - представитель органа опеки и попечительства администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суде не присутствовал, согласно заявлению, ведущий специалист по вопросам опеки и попечительства ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    В силу ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
 
    Согласно данным технического паспорта жилого помещения, составленного Дюртюлинским филиалом ГУП БТИ РБ ДД.ММ.ГГГГ, площадь <адрес> составляет <данные изъяты> В состав объекта входит также <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Янгировым Р.Р. с одной стороны и Обществом с другой стороны заключен договор купли-продажи указанной квартиры по цене <данные изъяты>.
 
    Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Общество передало Янгирову Р.Р., а последний принял квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за <данные изъяты>.
 
    Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Исмаиловского сельсовета, подтверждается, что по указанному адресу истец зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ним зарегистрированы и проживают члены его семьи: супруга ФИО1, дети - ФИО4, ФИО4., ФИО3
 
    Таким образом, проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования о признании права собственности на квартиру подлежащими удовлетворению в полном объеме. Договор купли-продажи совершен в письменной форме, содержит все существенные условия данного договора и согласно установленным по делу обстоятельствам исполнен в полном объеме, а, следовательно, в соответствии со ст.218 ГК РФ за истцом должно быть признано право собственности на спорный объект.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л :
 
    Удовлетворить исковое заявление Янгирова Р.Р. к обществу с ограниченной ответственностью племзавод «Чишма» Дюртюлинского района РБ о признании права собственности на квартиру.
 
    Признать договор купли-продажи <адрес> по цене <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью племзавод «Чишма» Дюртюлинского района РБ и Янгировым Р.Р., заключенным.
 
    Признать за Янгировым Р.Р. право собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в т.ч.: общей площадью жилого помещения <данные изъяты> из нее жилой площадью <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через суд, принявший решение.
 
    Судья                                                                              И.Р. Салимгареев