Решение от 15 мая 2013 года №2-648/2013

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу
 
 
    15.05.2013г. Дело № 2 -648/2013г. Мировой судья судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан Ахмадуллина Г.З. при секретаре Захлебиной О.М. рассмотрев дело по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Полянскому<ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную  электроэнергию в размере 1 805руб.21 коп.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                    Иск заявлен на том основании, что ответчик Полянский М.А по не оплачивает истцу задолженность за потребленную электроэнергию. 
 
                        Судебная повестка, направленная по указанному в исковом заявлении адресу - <АДРЕС>  возвратилась с отметкой о смерти адресата.
 
                    Суду представлена справка о смерти, выданная ОЗАГС Кармаскалинского района  Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан № 257 от 13.05.2013г<ДАТА> о том, что гр. Полянский<ФИО> умер <ДАТА3>, о чем имеется запись о смерти
 
    <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
 
    На судебном заседании  представитель истца Дзевлатовский- Гинтовт Э.О., действующий по доверенности № 007/490 от 29.11.2012г., заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика и возвращении уплаченной государственной пошлины в размере 400руб. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства. Истец по настоящему делу - ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» по истечении 6-ти месяцев после смерти ответчика, не представил сведений о наследниках (правопреемниках) гр. Полянского М.А., 23.05.1945 г.р., проживавшего в <АДРЕС>.Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в связи со смертью ответчика возможность дальнейшего рассмотрения дела исключается, и производство по делу в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
 
 
                    Уплаченная истцом государственная пошлины в размере 400руб.  в соответствии с требованиями ст. 93 ГПК РФ и ст.333.40 НК РФ подлежит возвращению.   
 
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                    Производство по делу № 2-648/2013г. по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Полянскому<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную  электроэнергию в размере 1 805руб.21 коп., прекратить.
 
 
    Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
      Уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в размере 400 руб. по платежному поручению № 2952 от 08.04.2013г. возвратить.На определение может быть подана частная жалоба в районный суд  Кармаскалинского района Республики Башкортостан через мирового судью в течение  15 дней.
 
 
    <ФИО3>З.Ахмадуллина