Решение от 20 мая 2013 года №2-648/2013

Решение по гражданскому делу
    З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                03 июня 2013 года                                                                                                   город Сызрань<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №82 Самарской области Лёшина Т.Е., при секретаре Погановой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<АДРЕС>-648/13 по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Радченко Татьяне Петровне, Радченко Петру Николаевичу, Радченко Галине Николаевне о взыскании задолженности за пользование квартирой  и коммунальными услугами,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за пользование квартирой №<АДРЕС> жилого дома №<АДРЕС> по пер. <АДРЕС>, в городе Сызрани за период с 01.06.2011 года по 31.12.2011 года в размере 29587,68 рублей, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ответчики обязаны в соответствии со ст.ст. 153,155 Жилищного кодекса РФ ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ответчики производили оплату не своевременно и в неполном размере, в связи с чем, образовалась задолженность. В указанный выше период ответчики должны были производить оплаты за коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания №1» на основании Договора управления много квартирным домом от 01.01.2009 года №47. В соответствии со ст. 382 ГК РФ и Договором переуступки права требования от 26.12.2012 года №1690, задолженность потребителей перед ООО «Управляющая компания №1» в сумме 29587,68 руб. переуступлена Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго». Предупреждение о погашении имеющейся задолженности, оставлено ответчиками без внимания, поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчиков задолженность солидарно в размере 29587,68 рублей и возврат госпошлины в размере 1087,63 рублей. Представитель Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» Панфилов Д.В. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором исковые требования поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики Радченко Татьяна Петровна, Радченко Петр Николаевич, Радченко Галина Николаевна в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, суду не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив дело, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услугиежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
 
    Суд установил, что Радченко Татьяна Петровна является собственником квартиры №<АДРЕС> дома №<АДРЕС> по пер. <АДРЕС>, в городе Сызрани. В квартире по данному адресу зарегистрированы и проживают ответчики Радченко Петр Николаевич, Радченко Галина Николаевна. Из справки бухгалтерии Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №1» следует, что задолженность по лицевому счету ответчика за период с 01.06.2011 года по 31.12.2011 года составляет 29587,68 рублей. В указанный выше период ответчики должны были производить оплаты за коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания №1» на основании Договора управления много квартирным домом от 01.01.2009 года №47. В соответствии со ст. 382 ГК РФ и Договором переуступки права требования от 26.12.2012 года №1690, задолженность потребителей перед ООО «Управляющая компания №1» в сумме 29587,68 руб. переуступлена Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго». Ответчики письменно предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако, задолженность ответчиками не оплачена и на день вынесения решения суда задолженность составляет 29587,68 рублей. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не предоставлено доказательств оплаты задолженности в сумме 29587,68 руб., поэтому суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 1087,63 рублей, в равных долях с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, <АДРЕС> ГПК РФ, мировой судья
 
 
 р е ш и л :
 
    Взыскать солидарно с Радченко Татьяны Петровны, Радченко Петра Николаевича, Радченко Галины Николаевны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность за пользование квартирой и коммунальными услугами в размере 29587,68 рублей. Взыскать с Радченко Татьяны Петровны, Радченко Петра Николаевича, Радченко Галины Николаевны в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» возврат госпошлины в размере 1087,63 рублей, в равных долях с каждого. Решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 1месяца.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого заочного решения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                      Лёшина Т.Е.