Решение от 16 мая 2013 года №2-648/2013

    Дело № 2-648/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Рамонь                                                 
 
16 мая 2013 года
 
    Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Поповой Е.В.,
 
    с участием
 
    ответчика Орлова А. В.,
 
    при секретаре Тамбовцевой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Орлову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ...... между ОАО «Сбербанк России» и Орловым А. В., был заключен кредитный договор ....... о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме <.......> рублей на срок <.......> месяцев под 17,50 % годовых. ОАО «Сбербанк России» исполнил свое обязательство по кредитному договору ......, выдав Орлову А.В. кредит в сумме <.......> рублей путем перечисления денежных средств на его счет ....... в ....... Сбербанка России, что подтверждается копией выписки с лицевого счета. Пункты 3.1, 3.2 кредитного договора устанавливают, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком одновременно, ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем, в соответствии со срочным обязательством, которое является неотъемлемой частью кредитного договора.
 
    Согласно п. 3.3 Кредитного договора «при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой поступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойки.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Кредитному договору, банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по данному кредитному договору в судебном порядке. На основании этого заемщику было направлено заказное письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности не позднее ......
 
    Поскольку заемщик в установленный срок задолженность не оплатил, Открытое акционерное общество (ОАО) «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Орлову А.В., в котором просит взыскать с Орлова А. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ....... от ...... в сумме <.......> рубль, в том числе: по кредиту - <.......> рублей, по просроченным процентам за период с ...... по ...... - <.......> рубль, по неустойке за несвоевременный возврат кредита за период с ...... по ...... - <.......> рубля, по неустойке за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом с ...... по ...... - <.......> рублей; расторгнуть кредитный договор ....... от ...... заключенный с Орловым А.В.; взыскать с Орлова А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <.......> рублей (л.д.3-4).
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, заявленные исковые требования полностью поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик Орлов А.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем им было подано письменное заявление.
 
            Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    На основании ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    Судом установлено, что ...... между ОАО «Сбербанк России» и Орловым А. В., был заключен кредитный договор ....... о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме <.......> рублей на срок <.......> месяцев под 17,50 % годовых (л.д. 16-19).
 
    ОАО «Сбербанк России» исполнил свое обязательство по кредитному договору ......, выдав Орлову А.В. кредит в сумме <.......> рублей путем перечисления денежных средств на его счет ....... в ....... Сбербанка России, что подтверждается копией выписки с лицевого счета и не оспаривается ответчиком (л.д. 24-25).
 
    Однако Орлов А.В. в нарушение требований договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается историей операций по договору (л.д. 32-33), в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность в сумме <.......> рубль, из которых:
 
    - по кредиту - <.......> рублей;
 
    - по просроченным процентам за период с ...... по ...... - <.......> рубль;
 
    - по неустойке за несвоевременный возврат кредита за период с ...... по ...... - <.......> рубля;
 
    - по неустойке за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом с ...... по ...... - <.......> рублей.
 
    Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, исследовав все представленные по делу доказательства, а также учитывая принятие судом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что по кредитному договору ......., заключенному ...... между Орловым А.В. и ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме <.......> рубля <.......> копейка.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Суд считает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.
 
    При таких обстоятельствах, кредитный договор ......., заключенный ...... между Орловым А.В. и ОАО «Сбербанк России» подлежит расторжению.
 
    Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с этим с ответчика Орлова А.В. подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме <.......> рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию сумма долга в размере <.......> рубль и расходы по уплате государственной пошлине в размере <.......> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать сОрлова А. В., уроженца ....... в пользу открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» сумму основного долга по кредитному договору от ...... в размере <.......><.......> рублей <.......> копеек; сумму по просроченным процентам за период с ...... по ...... в размере <.......> рубля <.......> копейка; неустойку за несвоевременный возврат кредита за период с ...... по ...... в размере <.......> рублей <.......> копейки; неустойку за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом за период с ...... по ...... в размере <.......> рубля <.......> копеек, а всего <.......> рубля <.......> копейку.
 
    Взыскать с Орлова А. В., уроженца ....... в пользу открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в сумме <.......> в счет возмещения госпошлины.
 
    Расторгнуть кредитный договор ....... заключенный ...... между Орловым А. В. и ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России».
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий