Решение от 29 апреля 2013 года №2-648/2013

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-648/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-648/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    29 апреля 2013 года      г.Спасск-Дальний
 
    Судья Спасского районного суда Приморского края Миначева Т.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего А.В.,
 
    представителя ФКУ <данные изъяты> Новоселова,
 
    лица, освобождаемого из мест лишения свободы - Панина А.А.,
 
    при секретаре Каракиян О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ <данные изъяты> по делу об установлении административного надзора и ограничений в отношении Панина А.А., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Панин А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>
 
    Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтен в срок отбытого наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из заявления начальника ФКУ <данные изъяты> следует, что осужденный Панин А.А. освобождается из ФКУ <данные изъяты> и имеет непогашенную судимость за совершение <данные изъяты>. За время отбывания наказания <данные изъяты>. По характеру <данные изъяты>
 
    По изложенному, просит установить в отношении осужденного Панина А.А. административный надзор на срок <данные изъяты> и следующие ограничения: <данные изъяты>
 
    Представитель ФКУ <данные изъяты> Н. заявление поддержал в полном объеме.
 
    Лицо, освобождаемое из мест лишения свободы - Панин А.А. с установлением в отношении него административного надзора и возложении ограничений согласился, пояснив, что по освобождении он не будет иметь определенного места жительства, т.к. близких родственников и друзей, которые могли бы ему помочь с жильем, не имеет, однако, намерен выехать в <адрес>.
 
    Помощник прокурора полагает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Суд, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 3 ч. 1 п.п. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    Согласно ч. 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Панин А.А., подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет <данные изъяты>, в связи с чем, надлежит установить административный надзор на срок <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, характерные особенности совершенного Паниным А.А. деяния, данные о его личности, мнение начальника ФКУ <данные изъяты>, считает необходимым установить следующие ограничении: <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФКУ <данные изъяты> об установлении в отношении Панина А.А. административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Панина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить в отношении поднадзорного Панина А.А. следующие административные ограничения: <данные изъяты>
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд.
 
    Федеральный судья                                                      Миначева Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать