Решение от 20 июня 2013 года №2-648/2013

Решение по гражданскому делу
    Заочное решение
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    20 июня 2013 года                                                                                      г. Энгельс
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 7 г. Энгельс - мировой судья судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области Марьина Е.В., при секретаре Пивоваренко А.В., рассмотрев гражданское дело по иску ГБОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения РФ к Балаклеец Ю. И. о взыскании задолженности,
 
 
    установил:
 
 
    истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Балаклеец Ю. И. о взыскании задолженности в сумме 8850 руб. 00 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что 03.08.2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание платных образовательных услуг очной формы обучения, по условиям которого истец обязался оказать платные образовательные услуги, а ответчик - оплатить обучение в порядке, предусмотренном договором. Истцом были предоставлены образовательные услуги в полном объеме. Однако ответчик не исполнила обязательств по договору, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по оплате в размере 8850 руб. 00 коп. Ответчику направлялось уведомление о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг в одностороннем порядке. 05.12.2012 г. от ответчика поступило заявление с просьбой продлить срок погашения задолженности до 27.12.2012 г., однако до настоящего времени обязательство ответчик не выполнил.
 
    Представитель ответчика по доверенности Шебалова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в материалы дела заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Балаклеец Ю.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не представила, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд с согласия истца определил рассмотреть дело по представленным доказательствам в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…», «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом….».
 
    В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.08.2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> на оказание платных образовательных услуг очной формы обучения (л.д. 7-10).
 
    Согласно пп. 2.2.6, 3.1 вышеуказанного Договора Потребитель обязан оплачивать стоимость обучения в Университете в порядке, размерах и в сроки, предусмотренные настоящим договором, а именно 29500 рублей за учебный год по учебным семестрам.
 
    В соответствии с пп. 2.2.9 Договора Потребитель обязан уведомить Университет о решении расторгнуть договор письменно, не позднее, чем за 1 месяц до предполагаемого дня его расторжения.
 
    Согласно выписки из приказа <НОМЕР> от 10.02.2010 года, Балаклеец Юлия Ивановна, студентка 2 курса 2 группы факультета клинической психологии коммерческой формы обучения была отчислена из числа студентов в связи с невыполнением договорных обязательств и академической неуспеваемостью с 04.12.2009 г. (л.д. 11).
 
    Ответчику направлялось уведомление о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг в одностороннем порядке (л.д. 12).
 
    05.12.2012 г. от Балаклеец Ю.И. поступило заявление с просьбой продлить срок погашения задолженности до 27.12.2012 г. (13), однако до настоящего времени обязательство ответчик не выполнил (л.д. 14).
 
    Таким образом, мировым судьей установлено, что Балаклеец Ю.И. свои обязательства перед истцом не исполнила.
 
    В соответствии с пп. 3.7 Договора в случае невозможности исполнения Университетом услуг, возникшей по вине Потребителя (непосещение занятий без уважительных причин), услуги подлежат оплате Потребителем в полном объеме.
 
    Ответчик не исполнила обязательств по договору, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по оплате в размере 8850 руб. 00 коп. (л.д. 14).
 
    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Мировому судье не представлено доказательств, опровергающих законность и обоснованность требований ГБОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения РФ.
 
    Таким образом, из представленных истцом документов, при отсутствии опровергающих доказательств со стороны ответчика заявленные требования ГБОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения РФ о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, мировой судья присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. (л.д. 5).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
 
    решил:
 
 
    взыскать с Балаклеец Ю. И. в пользу ГБОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения РФ задолженность в размере 8 850 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек, а всего взыскать 9250 (девять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи жалобы в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 7 города Энгельса Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е.В. Марьина