Решение от 13 августа 2013 года №2-648/2013

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Баймак                                                                                         13 августа 2013 года
 
    Дело № 2-648/2013
 
    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Сиражитдиновой А.В.,
 
    с участием представителя истца Нигаматовой А.Ф. (по доверенности),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримовой И.И. к Администрации сельского поселения «Тубинский сельсовет» муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Тубинский сельсовет» муниципального района Баймакский район РБ, Администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что между ней и ответчиком ___. заключен договор о передачи жилой квартиры № ___ в долевую собственность, находящейся по ул. ___ РБ. Постановлением Администрации сельского поселения Тубинский сельсовет Баймакского района Республики Башкортостан от ___ года №___, указанная квартира передана ей бесплатно в долевую собственность в порядке приватизации. В связи с тем, что администрацией сельского поселения надлежащим образом не оформлено права собственности на жилую квартиру, зарегистрировать в установленном порядке за ней невозможно.
 
    В судебном заседании представитель истца Нигаматова А.Ф. поддержала исковые требования Каримовой И.И. в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам, просит их удовлетворить.
 
    Ответчиками, направлены в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков с признанием исковых требований.
 
               Представитель третьего лица, Баймакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» Бикчентаева С.М., на судебное заседание не явилась, направив заявление рассмотреть дело без ее участия, указав, что не возражают против иска.
 
               При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителей ответчиков, представителя третьего лица, заявивших ходатайство о рассмотрении дела без их участия, и вынесения решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и представителя третьего лица.
 
    Выслушав представителя истца Нигаматову А.Ф., исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание ответчиками исковых требований о признании права собственности на жилую квартиру не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание исковых требований главой администрации сельского поселения Тубинский сельсовет МР Баймакский район РБ Хасановой М.Ф. и юристом администрации МР Баймакский район РБАмировым Р.Р.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.
 
    Таким образом, в данном случае следует признать право собственности на спорную квартиру ___.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                                РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Каримовой И.И. удовлетворить.
 
    Признать за Каримовой И.И., ___ года рождения, право собственности по праву приватизации на квартиру № ___
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Каримовой И.И. на квартиру № ___
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
 
Судья:                                                                 А.Я. Утарбаев