Решение от 10 июня 2013 года №2-648/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-648/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
Дело № 2-648/2013
 
 
    З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    10 июня 2013 года суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому району г. Уфы Азнабаевой И.Н.
 
    при секретаре <ФИО1>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе г. <АДРЕС> к Ушаковой <ФИО2> о взыскании штрафных санкций за нарушение срока предоставления сведений о сумме выплат и иных вознаграждений, начисляемых плетельщиками страховых взносов - страхователями, в пользу физических лиц,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе г. <АДРЕС> обратилось в суд с иском к Ушаковой Т.В. о взыскании штрафных санкций за нарушение срока предоставления сведений о сумме выплат и иных вознаграждений, начисляемых плетельщиками страховых взносов - страхователями, в пользу физических лиц - 4 492 руб. 80 коп., указав, что ответчик такие сведения предоставил в органы Пенсионного фонда РФ лишь <ДАТА2>, т.е. позднее срока, установленного ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования» (<ДАТА4>). Решение заместителя начальника Управления ПФР в <АДРЕС> району г. <АДРЕС> о привлечении к ответственности в виде штрафа в размере 4 492 руб. 80 коп. ответчиком не исполнено.
 
    Представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и привела обстоятельства, указанные в иске.
 
    Ответчик Ушакова Т.В. в суд не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом - повесткой. Уважительных причин ее неявки суд не располагает, также она не просила суд об отложении дела по уважительной причине. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.
 
    Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисляемых плательщиками страховых взносов-страхователями, в пользу физического лица по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР от 24.03.2011 года № 59п «О внесении изменений в постановление Правления Пенсионного фонда РФ от 31.07.2006 года № 192п». При этом, согласно п. 73 Инструкции по заполнению форм документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, утвержденной постановлением Правления ПФР от 31.07.2006 года № 192п, сведения о сумме выплат и иных вознаграждений, начисляемых плательщиками страховых взносов-страхователями в пользу физического лица, представляются страхователями один раз в год в отчетный период за календарный год одновременно со сведениями по формам СЗВ-6-1(2) и сопровождаются формой АДВ-6-4 «Опись документов, сведений о сумме выплат и иных вознаграждений, начисляемых плательщиками страховых взносов-страхователями в пользу физического лица».
 
    Материалами дела подтверждено, что ответчик необходимые сведения предоставил лишь <ДАТА2>, т.е. позднее установленного срока (<ДАТА>).
 
     Факт нарушения законодательства был обнаружен органом Пенсионного фонда в РФ <ДАТА7> (акт <НОМЕР> от <ДАТА7>).
 
    С <ДАТА8> ответчик статус предпринимателя утратил.
 
    На данном основании органом Пенсионного фонда в РФ с ответчика был взыскан штраф в размере 4 492 руб. 80 коп.
 
    Требования об уплате финансовых санкций оставлены ответчиком без исполнения.
 
    При таких обстоятельствах суд признает исковые требования правомерными и считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за нарушение срока предоставления сведений о сумме выплат и иных вознаграждений, начисляемых плетельщиками страховых взносов - страхователями, в пользу физических лиц - 4 492 руб. 80 коп.
 
    Согласно требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании этого суд считает также необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 400 руб. в доход государства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 233, 237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Ушаковой <ФИО2> штраф за нарушение срока предоставления сведений о сумме выплат и иных вознаграждений, начисляемых плетельщиками страховых взносов - страхователями, в пользу физических лиц - 4 492 руб. 80 коп.
 
    Взыскать с Ушаковой <ФИО2> государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп. в доход государства.
 
    Ответчик вправе подать заявление мировому судье об отмене заочного решения в течение 7 дней. Заочное решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы втечение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
 
 
    Мировой судья                                                        Азнабаева И.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать