Определение от 27 мая 2013 года №2-648/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 мая 2013 года г.Тула
 
    Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
 
    председательствующего Михайловой Г.М.,
 
    при секретаре Кабановой Н.О.,
 
    с участием
 
    заявителя Воробьева А.А.,
 
    судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г. Тулы Мурлычевой О.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-648/2013 по заявлению Воробьева А.А. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г. Тулы,
 
установил:
 
    Воробьев А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г. Тулы.
 
    Заявитель Воробьев А.А. в предварительном судебном заседании заявил отказ от заявления об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г. Тулы Мурлычевой О.А., поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что постановлением от 27.05.2013г. исполнительное производство было передано в ОСП Центрального района г. Тулы по месту нахождения должника. Не возражал против прекращения производства по гражданскому делу.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП Привокзального района г. Тулы Мурлычева О.А. в предварительном судебном заседании просила принять отказ заявителя Воробьева А.А. от заявления об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г. Тулы, мотивируя тем, что исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа о взыскании с ООО «Дилерская компания» в пользу Воробьева А.А. суммы 740250 руб., было передано 27.05.2013 года в ОСП Центрального района г. Тулы для дальнейшего исполнения, по месту нахождения должника. Не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Представитель заинтересованного лица ООО «Дилерская компания» в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося должника ООО « Дилерская компания».
 
    Выслушав объяснения заявителя Воробьева А.А., судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г. Тулы Мурлычевой О.А., исследовав надлежащим образом, заверенную копию исполнительного производства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу требований ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
 
    Суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает отказ заявителя Воробьева А.А. от доводов заявления в полном объеме, поскольку данное действие не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от заявления заявлен добровольно.
 
    Из материалов исполнительного производства, усматривается, что исполнительное производство №*, возбужденное на основании исполнительного листа о взыскании с ООО «Дилерская Компания» в пользу Воробьева А.А. суммы 740250 руб., на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г. Тулы от 27.05.2013 года передано для исполнения в ОСП Центрального района г. Тулы по месту нахождения должника (г. Тула ул. ..., д. *, оф. *)
 
    Согласно положений ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ заявителя Воробьева А.А. от заявления об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г. Тулы.
 
    Производство по гражданскому делу №2-648/2013 по заявлению Воробьева А.А. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП Привокзального района г. Тулы прекратить, в связи с отказом от заявления и принятия отказа судом.
 
    Разъяснить сторонам о невозможности повторного обращения в суд, о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Определение суда изготовлено в полном объеме в совещательной комнате.
 
    Председательствующий Г.М.Михайлова