Решение от 27 июня 2014 года №2-648/14

Дело № 2-648/14 г.                                                                                                     Р Е Ш Е Н И Е                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    с. Н. Усмань                                                                                          «27» июня 2014 года.
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующей судьи Межовой О.В.,
 
    при секретаре Анохиной Н.А.,
 
    с участием представителя истца - Мухиной Н.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    3-го лица ФИО9,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Баранчиковой Зои Васильевны к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на дом, в порядке наследования по закону,
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО3 на основании договора на передачу жилого дома и земельного участка с условием пожизненного содержания с иждивением заключенного между ним и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дома и земельный участок № (ранее 14) расположенные по <адрес>, ФИО2 <адрес>.
 
    Указанный договор был зарегистрирован нотариусом ФИО2 нотариального округа ФИО8, в реестре №№.
 
    Регистрация права в ГУ ФРС произведена не была.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
 
    Завещание ФИО3 не оставил.
 
    В круг наследственного имущества вошел жилой <адрес> (ранее 14) расположенный по <адрес>, ФИО2 <адрес>.
 
    Наследниками его имущества являлись: супруга ФИО10 своевременно обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства и дочь ФИО9 отказавшаяся от принятия наследства, путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.
 
    Других наследников нет.
 
            Свидетельство о праве на наследство ФИО10. выдано не было и разъяснено о невозможности совершения нотариального действия по причине того, что право собственности в ГУ ФРС за ФИО3 зарегистрировано не было.       
 
    Баранчикова З.В. обратилась с иском к администрации Новоусманского муниципального района о включении жилого <адрес> (ранее 14) расположенного по <адрес> в наследственную массу и признании за ней права собственности на указанный дом, в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что наследственное имущество принадлежало ее супругу.
 
            В судебное заседание Баранчикова З.В. не явилась. О дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Согласно поступившего заявления просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
           Представитель истицы Мухина Н.М., действующая в интересах истицы и как 3-е лицо, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснив суду, что ФИО10 надлежащим образом приняла наследство. Наследодатель при жизни полагал, что произвел регистрацию договора и соответственно своего права на дом и земельный участок, зарегистрировав его у нотариуса и в БТИ. Ввиду юридической неграмотности не знал, о необходимости регистрации договора в ГУ ФРС.
 
             Представитель Администрации Новоусманского района Воронежской области, представитель Хреновского сельского поселения Новоусманского района Воронежской области. привлеченный к участию в деле на основании определения суда, в судебное заседание не явились. О дате рассмотрения дела извещены своевременно. От представителя Хреновского сельского поселения поступило заявление с признанием исковых требований истицы.
 
    Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав ФИО2 истца, 3-е лицо ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, помимо прочего, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что к истцу, после смерти супруга перешло имущество по наследованию, истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то следует считать, что Баранчикова З.В. приняла наследство.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Кроме того, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то в соответствии со ст.173 ГПК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
                        РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                                   Р Е Ш И Л:
 
            Включить в наследственную массу, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>, расположенный по <адрес> ФИО2 <адрес>.
 
           Признать за Баранчиковой Зоей Васильевной право собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, общей площадью 21,07 кв.м., жилой площадью 21,07 кв.м., литер А,а.а1, инвентарный номер 11542, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца, через районный суд.
 
    Судья: