Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-648/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2014 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дорач Л.А.,
при секретаре Агеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-648/14 по заявлению Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности муниципального образования на бесхозяйную недвижимую вещь
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального района <адрес> обратилась в Красноярский районный суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием – муниципальный район <адрес> право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: автодорога «<данные изъяты> вид объекта: сооружение, назначение: автомобильного транспорта, местоположение: <адрес>, автодорога «<данные изъяты>, протяженностью 6110 метров, кадастровый номер №.
Свои требования заявитель мотивирует тем, что по состоянию на 04.03.2014 г. вышеуказанный объект недвижимого имущества не имеет собственника. 03.04.2012 г. данный объект был принят на учет в регистрирующий орган как бесхозяйный, в связи с чем заявлены данные исковые требования.
В судебном заседании представитель заявителя Чикинев ФИО1 заявленные требования поддержал.
Представитель заинтересованного лица – Администрация сельского поселения <адрес> – в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица – Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области - в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв, согласно которого возражений против удовлетворения требований не имеет и просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Представитель заинтересованного лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв, согласно которого вынесение решения оставляет на смотрение суда, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.
Представитель заинтересованного лица – Министерство имущественных отношений Самарской области – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв на заявление, из которого следует, что просит дело рассмотреть без участия своего представителя, принять решение на основании имеющихся в материалах дела доказательств.
Представитель заинтересованного лица – ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Самарской области – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомил.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования Администрации муниципального района Красноярский подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с ч.1 ст. 124 ГК РФ субъекты РФ: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений – гражданами и юридическими лицами.
В соответствии с ч.2,3 ст. 212 ГК РФ имущество может находится в собственности граждан и юридических лиц, а также РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
В соответствии с ч.2 ст. 125 ГК РФ органы местного самоуправления в рамках своей компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 15 ФЗ от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии со ст. 49 ФЗ от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» экономическую основу местного самоуправления составляют находящиеся в муниципальной собственности имущество, средства местных бюджетов, а также имущественные права муниципальных образований.
Статьей 50 ФЗ от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» определено, что в собственности муниципальных образований может находится имущество, предназначенное для решения установленных настоящим ФЗ вопросов местного значения.В соответствии с п.п.2 п.3 ст. 50 ФЗ от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в собственности муниципальных районов могут находиться автомобильные дороги местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, а также имущество, предназначенное для обслуживания таких автомобильных дорог.
В соответствии с ФЗ от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципального района.
Пунктом 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с ч.3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимое вещи на учет в орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно выписке из реестра от 04.03.2014 г. №820 (л.д. 9) объект недвижимости: автодорога «<данные изъяты>, протяженностью 6110,0 м, расположенная по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности муниципального района <адрес> на 04.03.2014 г. не числится.
В соответствии с требованиями Положения «О принятии на учет бесхозяйных недвижимые вещей» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.09.2003 г. №580 администрация муниципального района <адрес> подготовила пакет документов, с которым 21.03.2012 г. обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта: автодорога <данные изъяты>, вид объекта: сооружение, назначение: автомобильного транспорта, местоположение: <адрес>, протяженность 6110 метров, кадастровый номер №.
03.04.2012 г. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области приняло на учет как бесхозяйный объект вышеуказанный объект недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из ЕГРП о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 03.04.2012 г. (л.д.21).
Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.05.2013 г. (л.д. 16) сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, вид объекта: сооружение, наименование: <данные изъяты>, кадастровый номер № адрес: <адрес>, отсутствуют.
Согласно ответа Министерства имущественных отношений Самарской области №12/24543 от 29.12.2011 г. (л.д. 14-15) спорный объект недвижимости в реестре имущества Самарской области по состоянию на 27.12.2011 г. не числится.
Согласно ответа ТУ Росимущества в Самарской области №26/2244 от 16.12.2011 г. (л.д. 11-13) спорный объект недвижимости в реестре федерального имущества не числится.
Таким образом, с момента постановки на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области вышеуказанного объекта недвижимости истек один год. В реестре муниципальной собственности спорный объект не значиться. Имущество собственника не имеет, следовательно на автодорогу <данные изъяты>, находящуюся на территории муниципального района <адрес> может быть признано право собственности муниципального района <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление администрации муниципального района <адрес> удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием –муниципальный район <адрес> право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: автодорога <данные изъяты>, вид объекта: сооружение, назначение: автомобильного транспорта, местоположение: <адрес>, протяженностью 6110 метров, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Красноярский районный суд со дня принятия решения судом.
Судья - Л.А. Дорач