Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-6478/2014
Дело № 2-6478/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2014 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе: председательствующего судьи Гавриленко Е.В.
при секретаре Янгильдиной Е.А.
с участием истца Панасенко Э.Р.
представителя ответчика Агафонова М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства истца Панасенко Э. Р., в том числе в интересах несовершеннолетней Панасенко А. М. и как представитель истца Панасенко М. А. и ООО «ФСК «ЗАПСИБИНТЕРСТРОЙ» об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Панасенко Э. Р., в том числе в интересах несовершеннолетней Панасенко А. М., Панасенко М. А. к ООО «ФСК «ЗАПСИБИНТЕРСТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Панасенко Э.Р., в том числе в интересах несовершеннолетней Панасенко А.М., Панасенко М.А. обратились в суд с иском к ООО «ФСК «ЗАПСИБИНТЕРСТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве жилого <адрес>, по которому ответчик принял на себя обязательства выполнить комплекс работ по строительству жилого <адрес> и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта, передать участникам однокомнатную <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на <данные изъяты> этаже, в секции «<данные изъяты>», жилого дома по адресу: <адрес>, в собственность. Срок получения застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию объекта - ДД.ММ.ГГГГ год (пункт 2.2. договора №). Стоимость квартиры согласно условиям договора составляет <данные изъяты> рублей. Обязанность по оплате указанной квартиры исполнена Истцами своевременна и в полном объеме. В свою очередь, ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства. Квартира передана Истцам ДД.ММ.ГГГГ Просрочка составила <данные изъяты> дней. В рамках ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» просят компенсировать неустойку за нарушение срока передачи объекта строительства в размере 1/150 ставки рефинансирования банка РФ на день исполнения обязательства, компенсировать моральный вред.
В судебном заседании истец Панасенко Э.Р., в том числе в интересах несовершеннолетней Панасенко А.М. и как представитель истца Панасенко М.А. и представитель ООО «ФСК «ЗАПСИБИНТЕРСТРОЙ» заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого: ответчик выплачивает истцам в лице Панасенко Э.Р. неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по спорному договору в сумме <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь истцы отказывается от исковых требований к ООО «ФСК «ЗАПСИБИНТЕРСТРОЙ» в остальной части. Истец Панасенко М.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом, предложил доверенность на участие в деле представителя Панасенко Э.Р.
Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения указаны в письменной редакции, составленной и подписанной сторонами, приобщена к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.
На основании ч.ч. 2, 3 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу абз.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Истцу, в том числе как представителю второго истца и законному представителю несовершеннолетнего истца, и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ. Осведомленность о последствиях отражена в письменном заявлении.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Панасенко Э. Р., в том числе в интересах несовершеннолетней Панасенко А. М. и как представителем истца Панасенко М. А. и ООО «ФСК «ЗАПСИБИНТЕРСТРОЙ», по условиям которого: ООО «ФСК «ЗАПСИБИНТЕРСТРОЙ» выплачивает истцам Панасенко Э. Р., в том числе в интересах несовершеннолетней Панасенко А. М., Панасенко М. А., в лице Панасенко Э. Р. неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по спорному договору в сумме <данные изъяты> рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по следующим реквизитам истца – расчетный счет №, банк получателя Сбербанк России Западно-сибирский банк Сургутское отделение №, корр.сч. №, №, в свою очередь истцы Панасенко Э. Р., в том числе в интересах несовершеннолетней Панасенко А. М., Панасенко М. А. отказываются от исковых требований к ООО «ФСК «ЗАПСИБИНТЕРСТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, в остальной части.
Производство по гражданскому делу по иску Панасенко Э. Р., в том числе в интересах несовершеннолетней Панасенко А. М., Панасенко М. А. к ООО «ФСК «ЗАПСИБИНТЕРСТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.
Судья Е.В. Гавриленко