Решение от 30 июня 2014 года №2-647/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-647/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-647/2014                                                                    30 июня 2014 года
 
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
    Новодвинский городской суд Архангельской области
 
    в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,
 
    при секретаре Ляпичевой Е.А.,
 
    с участием Терентьевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску МУП "Жилкомсервис" к Терентьевой С.В. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени. В обоснование исковых требований указало, что ответчик занимает жилое помещение на правах собственника. Однако не внес плату за жилое помещение и коммунальные услуги с <данные изъяты>. Просит взыскать задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период в сумме в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> уплаченную при подаче иска.
 
             В судебное заседание представитель истца Антонова Т.Г. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
             Ответчик Терентьева С.В. исковые требования о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный истцом период, а также пени признает в полном объеме, расчет по иску не оспаривает.
 
             В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
             Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Жилкомсервис» подлежащими удовлетворению.
 
             В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.                  
 
             Таким образом, плата за жилое помещение, коммунальные услуги и пени за несвоевременную их уплату подлежат взысканию.
 
    Статьей 333.19 НК РФ определен размер государственной пошлины, который, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, составляет <данные изъяты>. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу МУП «Жилкомсервис» в сумме <данные изъяты>., уплаченная истцом при подаче искового заявления. Оставшаяся часть государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., в соответствии со статьей 103 ГПК РФ и статьей 61.1 БК РФ, подлежит взысканию в доход бюджета МО «<адрес>».
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования МУП "Жилкомсервис" к Терентьевой С.В. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени удовлетворить.
 
             Взыскать с Терентьевой С.В. в пользу МУП "Жилкомсервис" плату за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>. и госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты> а всего взыскать в пользу МУП «Жилкомсервис» <данные изъяты>.
 
             Взыскать с Терентьевой С.В. государственную пошлину в доход бюджета МО «<адрес>» <данные изъяты>.             
 
             Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
 
             Председательствующий -                                                     Е.Б. Моругова
 
               Решение в окончательной форме
 
               изготовлено 1 июля 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать