Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-647/2014
Дело № 2-647\2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 января 2014 года Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Н.Ф. Бахтигузиной,
при секретаре судебного заседания Чертовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» к Страшевской Л.В., Страшевской А.Д. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
установил:
Истец ООО «Красноармейская жилищная компания» обратилось в суд с иском к Страшевской Л.В., Страшевской А.Д. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование иска указав, что ответчики зарегистрированы в квартире № <адрес> Красноармейского района г. Волгограда. Нанимателем указанной выше квартиры является Страшевская Л.В.. Ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги с июня 2011 года, с августа 2011 года по октябрь 2011 года, с декабря 2011 года по октябрь 2012 года, с декабря 2012 года по январь 2013 года, с марта 2013 года по октябрь 2013 года, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек. Ответчикам истцом ежемесячно в адресно-именных единых платежных документах указывалась сумма задолженности, которую необходимо было погасить. Однако, до настоящего момента, задолженность ответчиками не погашена. В настоящее время за семьей Страшевской Л.В. числится задолженность в общей сумме <данные изъяты> копеек. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном размере, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Красноармейская жилищная компания»- Матросова Л.Л., действующая на основании доверенности № № от 11.11.2013 года (л.д. 38), в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Страшевская Л.В., Страшевской А.Д. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, заявлений и возражений не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст.ст. 687 ГК РФ, 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексом РФ.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно копии лицевого счета № № Страшевская Л.В. является нанимателем жилого помещения – <адрес> Красноармейского района г. Волгограда (л.д. 12).
В квартире № <адрес> Красноармейского района г. Волгограда зарегистрированы Страшевская Л.В., Страшевская А.Д., согласно справке МБУ «МФЦ» от 22.08.2013 года № 013819 (л.д. 5).
На основании договора № 7-03 от 01.03.2009 года, договора № 16-03 от 01.11.2010 г. ООО «Красноармейская жилищная компания» осуществляет управление многоквартирными домами, в том числе в отношении дома <адрес> (л.д. 14-20,21-31).
Согласно пунктам указанных договоров управляющая организация за плату обязуется оказывать и выполнять работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, организовать предоставление коммунальных услуг.
ООО «Красноармейская жилищная компания» просит взыскать сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с июня 2011 года, с августа 2011 года по октябрь 2011 года, с декабря 2011 года по октябрь 2012 года, с декабря 2012 года по январь 2013 года, с марта 2013 года по октябрь 2013 года, включительно, в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчикам истцом ежемесячно в адресно-именных единых платежных документах указывалась сумма задолженности, которую необходимо было погасить. Однако, до настоящего момента, задолженность ответчиком не погашена.
Таким образом, за ответчиками числится задолженность в общей сумме <данные изъяты> копеек.
Представленные истцом расчеты, документы о начислении коммунальных услуг в установленном порядке никем не оспорены.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя являются издержками, связанными с рассмотрением дела.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителей.
В связи с рассмотрением указанного дела ООО «Красноармейская жилищная компания» заключила с Матросовой Л.Л. договор № № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).
Как усматривается из материалов дела, ООО «Красноармейская жилищная компания» при рассмотрении настоящего гражданского дела, оплачены услуги представителя Матросовой Л.Л. в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 34,35).
При решении вопроса о размере подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд исходит из требований закона о разумности и справедливости, учитывает материальное положение сторон, сложность и объемность гражданского дела.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Учитывая, что исковые требования ООО «Красноармейская жилищная компания» к Страшевской Л.В., Страшевской А.Д. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, таким образом, с ответчиков в пользу ООО «Красноармейская жилищная компания» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, т.е. по <данные изъяты> копеек, с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» к Страшевской Л.В,, Страшевской А.Д. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно со Страшевской Л.В., Страшевской А.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» сумму задолженности по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать со Страшевской Л.В., Страшевской А.Д, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Красноармейская жилищная компания» государственную пошлину по <данные изъяты> копеек, с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Н.Ф. Бахтигузина
Мотивированное заочное решение изготовлено 31 января 2014 года.
Копия верна
Судья: Н.Ф. Бахтигузина
Секретарь: Чертова Е.О.
