Решение от 14 августа 2014 года №2-647/2014

дело №2 - 647/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года                                                          город Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,
 
    при секретаре Мусабировой Р.В.,
 
    с участием представителя истца РООЗПП «Форт-Юст» РБ – Галимардановой А.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, действительной до ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюРегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Набиуллина И.Ф. к Закрытому акционерному обществу страховая компания «Резерв» о защите прав потребителя, расторжении договора страхования, взыскании неиспользованной части платы за страхование, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа в пользу потребителя и общественной организации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее по тексту РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ), действуя в интересах Набиуллина И.Ф. обратилась в суд с иском к к Закрытому акционерному обществу страховая компания «Резерв» (далее по тексту ЗАО СК «Резерв») о защите прав потребителя, расторжении договора страхования, взыскании неиспользованной части платы за страхование, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа в пользу потребителя и общественной организации.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Набиуллиным И.Ф. и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день между Набиуллиным И.Ф. и ЗАО СК «Резерв» заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней №. Страховая премия <данные изъяты> включена в стоимость кредита. ДД.ММ.ГГГГ Набиуллин И.Ф. досрочно погасил кредит. Страховая компания отказала ему о возврате неиспользованной части страховой премии. Считает отказ неправомерным. При подписании договора заёмщику не была предложена форма контракта, предусматривающая возможность досрочного отказа от услуги страхования. Тарифы, установленные в договоре страхования, существенно завышены. Период пользования страховой защитой составил ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит признать расторгнутым договор страхования, взыскать с ответчика неиспользованную часть страховой премии <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, штраф за не удовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
 
    Представитель истца РООЗПП «Форт-Юст» РБ – Галимарданова А.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным основаниям.
 
    Истец Набиуллин И.Ф., представители ответчика ЗАО СК «Резерв», третьего лица ОАО «Восточный экспресс банк», на судебное заседание не явились, о дне и времени слушания извещены своевременно, должным образом. Истец Набиуллин И.Ф. представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Представитель ответчика ЗАО СК «Резерв» представил суду мотивированный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении иска, так как истец добровольно согласился на предоставление ему услуги страхования, возврат неиспользованной части страховой премии не предусмотрен договором.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В силу п.2 ст.940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п.2 ст.434 ГК РФ), либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В таком случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщикауказанных документов (свидетельства, сертификата, квитанции).
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Набиуллиным И.Ф. и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В этот же день ДД.ММ.ГГГГ между Набиуллиным И.Ф. и ЗАО СК «Резерв» заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней №. Страховая премия составила <данные изъяты> и включена в стоимость кредита.
 
    Договор страхования заключен на основании заявления Набиуллина И.Ф. на добровольное страхование от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заявление на страхование содержит следующие условия:
 
    - договор страхования заключен на период ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями ЗАО СК «Резерв», изложенными в договоре страхования и Полисных условиях страхования заёмщиков кредита от несчастных случаев и болезней ЗАО СК «Резерв» от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - выгодоприобреталем по договору является застрахованное лицо;
 
    -договор вступает в силу с момента оплаты страхователем страховой премии по договору страхования в полном объёме;
 
    -подписывая заявление я заявляю, что мне известно, что действие договора страхования в отношении меня может быть досрочно прекращено по моему желанию. При этом мне также известно, что в соответствии со ст.958 ГК РФ и согласно условиям договора страхования возврат страховой премии или её части при досрочном прекращении договора страхования по требованию страхователя не производится. Я согласен с оплатой премии в размере <данные изъяты> путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт страховщика с моего расчётного счёта в ОАО КБ «Восточный».
 
    Таким образом, подписав заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ, истец письменно согласилась с предложенными ответчиком условиями.
 
    Сам договор содержит все существенные условия, предусмотренные ГК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Набиуллин И.Ф. досрочно погасил кредит.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Набиуллин И.Ф. направил ответчику претензию, которая им получена ДД.ММ.ГГГГ, с требованием о возврате неиспользованной части страховой премии.
 
    Как усматривается из ответа от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО СК «Резерв»не признала спорный договор расторгнутым, указав, что заключенным между истцом и ответчиком договором страхования возврат страховой премии не предусмотрен на основании ст.958 ГК РФ и п.5.4 Полисных условий.
 
    Суд находит, что страховая компания надлежащим образом выполнила все обязательства по договору страхования. Также страховая компания несла риск по страховому обеспечению в течение его действия. Кроме того, условия договора сторонами выполнялись, ни ответчик, ни истец не оспаривают факт оплаты страховой премии.
 
    Пунктом 5.4 Полисных условий страхования заёмщиков кредита от несчастных случаев и болезней ЗАО СК «Резерв» от 01.10.2013 года установлено правило, из которого следует, что договор страхования может быть прекращён досрочно в любое время по требованию страхователя. При досрочном отказе страхователя от договора страхования, уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату. Договор страхования досрочно прекращается с даты, следующей за днём получения заявления страховщиком.
 
    Поскольку договором не предусмотрен возврат уплаченной страховой премии в случае расторжения договора страхования по инициативе страхователя, то у суда не имеется оснований для ее взыскания.
 
    В связи с изложенным суд считает, что требования истца о расторжении договора страхования и возврате уплаченных сумм являются незаконными и необоснованными, а потому удовлетворению не подлежат.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    в удовлетворении исковых требованийРегиональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в интересах Набиуллина И.Ф. к Закрытому акционерному обществу страховая компания «Резерв» о защите прав потребителя, расторжении договора страхования, взыскании неиспользованной части платы за страхование, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа в пользу потребителя и общественной организации, - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
 
    В мотивированной форме решение изготовлено 14.08.2014 года.
 
    Председательствующий подпись Е.Г. Крамаренко
 
    <данные изъяты>
 
 
    <данные изъяты>