Решение от 27 мая 2014 года №2-647/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-647/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-647/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 мая 2014 года                                                                             город Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Заволжского судебного района
 
    города Ульяновска                                   Круглова Т.Н.
 
    при секретаре                                 Прокудиной О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трузиной ФИО1 к индивидуальному предпринимателю Андреевой ФИО2 о замене некачественного товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в порядке защиты прав потребителей,
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Трузина ФИО. обратилась к мировому судье с иском к ИП Андреевой ФИО. о замене некачественного товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в порядке защиты прав потребителей, указав следующее. <ДАТА2> она заключила с ответчиком договор купли-продажи дверей. После доставки дверей ответчиком она обнаружила в товаре недостатки, а именно: наличники отличаются по цвету от дверного полотна, и одна из дверей кардинал (600) состоит из двух частей разного цвета. Она сразу позвонила менеджеру, через две недели приехали специалисты, осмотрели двери, но замену не произвели. <ДАТА3> она обратилась с претензией к ИП Алексеевой ФИО., в которой просила заменить дверь и наличники на цвет, соответствующий условиями договора. Ответчик отказала в добровольном удовлетворении требований. Просит обязать индивидуального предпринимателя Андрееву ФИО произвести замену дверного полотна кардинал (600) на аналогичную дверь (цвет альпийский орех) надлежащего качества; произвести замену наличников на наличники по цвету соответствующие условиям договора                 <НОМЕР> Ул 11010-1 от <ДАТА4> (цвет альпийский орех); за свой счет произвести доставку и вывоз перечисленных выше изделий для замены; взыскать с ИП Андреевой ФИО. неустойку за просрочку замены дверного полотна, и наличников в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с <ДАТА5> до дня удовлетворения требования о замене товара; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца; расходы по составлению искового заявления в размере 1000 руб.
 
 
    В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик ИП ФИО5. в течение 10 календарных дней с момента  вступления в силу определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения обязуется произвести замену дверного полотна Кардинал (600) на аналогичную дверь (цвет альпийский орех) надлежащего качества, произвести замену наличников на наличники в количестве 31 штуки, по цвету соответствующие условиям договора <НОМЕР> Ул 1101-1 от <ДАТА4> (цвет альпийский орех), за свой счет произвести доставку и вывоз перечисленных выше изделий для замены, возместить расходы за составление искового заявления в размере 1 000 руб., от остальных требований Трузина ФИО отказывается. Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.  
 
                Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
                Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице Трузиной ФИО и представителю ответчика ФИО7 разъяснены и понятны.
 
                Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, мировой судья считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу следует прекратить.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья
 
    
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Трузиной ФИО1 к индивидуальному предпринимателю Андреевой ФИО2 о замене некачественного товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в порядке защиты прав потребителей,  по условиям которого ответчик ИП Андреева ФИО в течение 10 календарных дней с момента  вступления в силу определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения обязуется произвести замену дверного полотна Кардинал (600) на аналогичную дверь (цвет альпийский орех) надлежащего качества, произвести замену наличников на наличники в количестве 31 штуки, по цвету соответствующие условиям договора <НОМЕР> Ул 1101-1 от <ДАТА4> (цвет альпийский орех), за свой счет произвести доставку и вывоз перечисленных выше изделий для замены, возместить расходы за составление искового заявления в размере 1 000 руб., от остальных требований Трузина ФИО отказывается.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Заволжский районный суд  г. Ульяновска через мирового судью судебного участка № 8 Заволжского судебного района города Ульяновска  в течение 15 дней.
 
 
                Мировой судья                                                                              Т.Н. Круглова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать