Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-647/2014.
Дело № 2 - 647 / 2014.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Шебекино 08 мая 2014 года.
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лемижанской И.В.
при секретаре судебного заседания Абросимовой И.В.
с участием: представителя истца по доверенности – Позднякова О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загинайлова ФИО9 к администрации муниципального образования «<данные изъяты> район и г.<данные изъяты>», администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО10. После ее смерти открылось наследство в виде земельного пая, площадью <данные изъяты> га., находящегося в границах земель ЗАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> района. Наследником первой очереди являлся сын умершей – ФИО19, который наследство принял фактически.
<данные изъяты>. ФИО20 умер. После его смерти открылось наследство в виде виде земельного пая, площадью <данные изъяты> га., находящегося в границах земель ЗАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> района. Наследником первой очереди по закону является сын умершего – Загинайлов ФИО13. Препятствием в оформлении наследства является пропуск установленного законом шестимесячного срока.
Дело инициировано иском Загинайлова В.Д. Сослался на то, что ему в принятии заявления о принятии наследства нотариусом отказано, т.к. пропущен шестимесячный срок обращения с заявлением. Считает, что после смерти Загинайловой В.И. фактически принял это наследство его отец Загинайлов В.Д., а он фактически принял наследство после смерти Загинайлова В.Д.: принимал меры к его сохранению, обрабатывал земельный участок, распорядился личными вещами наследодателя. Других наследников нет. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный пай площадью <данные изъяты> га., находящийся в границах земель ЗАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> района, зарегистрированный за ФИО21, умершей <данные изъяты>.
Истец Загинайлов В.Д. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца Поздняков О.Н. заявленные требования Загинайлова В.Д. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что истец своевременно обратился к нотариусу, но ему нотариусом было отказано устно в принятии заявления и пока истец собирал необходимые документы шестимесячный срок принятия наследства истек. Спора нет. Земельный пай, принадлежащий ФИО22, умершей <данные изъяты>., невостребованным не признавался. И ФИО23., и ее сын ФИО24. и внук Загинайлов В.Д. были зарегистрированы и постоянно проживали вместе в домовладении № <данные изъяты> по ул. <адрес> После смерти наследодателя фактически принимали наследство. Просит иск удовлетворить.
Представители ответчика администрации муниципального образования «<данные изъяты> район и г.<данные изъяты>», администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований Загинайлова В.Д. В список невостребованных долей земельный пай ФИО25. не вносили.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владении или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, о чем была составлена актовая запись о смерти за № <данные изъяты>. Наследником первой очереди по закону на открывшееся наследство является сын умершей ФИО18., который фактически принял наследство после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО17. умер, после его смерти открылось наследство по закону. Наследником первой очереди является сын умершего Загинайлов В.Д.
Согласно сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. наследственного дела к имуществу ФИО26., умершей ДД.ММ.ГГГГ., в делах нотариуса Ефремовой Л.В. не имеется.
Из справок администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована и проживала в с. <адрес> В фактическое управление имуществом после ее смерти в течении шести месяцев со дня смерти вступил сын – ФИО29, который обрабатывал земельный участок, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивал коммунальные услуги. После смерти ФИО30. в фактическое управление имуществом в течении шести месяцев со дня смерти вступил сын – Загинайлов ФИО32, который обрабатывал земельный участок, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивал коммунальные услуги.
Из наследственного дела № <данные изъяты> к имуществу ФИО33., умершего ДД.ММ.ГГГГ., следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего Загинайлов В.Д. ДД.ММ.ГГГГ. ему нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство в виде жилого дома № <адрес>.
Оценивая в совокупности выше указанные обстоятельства дела суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что он фактически принял наследство открывшееся после смерти его отца и бабушки. Доказательств обратного суду не представлено, в судебном заседании не добыто. Спора нет.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Архивной выпиской из приложения № <данные изъяты> и постановления главы администрации <данные изъяты> района и г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № <данные изъяты>, кадастровой выпиской о земельном участке, постановлением главы администрации <данные изъяты> района № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается принадлежность ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, земельного пая, площадью <данные изъяты> га., находящегося в границах земель ЗАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> района.
Согласно сообщения администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. земельный пай ФИО35 не включен в список невостребованных земельных долей в границах земель ЗАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> района.
Оценивая в совокупности обстоятельства дела и представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования Загинайлов В.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Загинайлова ФИО36 удовлетворить.
Признать за Загинайловым ФИО37 право собственности в порядке наследования на земельный пай площадью <данные изъяты> га., в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, расположенной в границах земель ЗАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> района, принадлежащий Загинайловой ФИО38 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения мотивированного решения путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с 13.05.2014г.
Судья: Лемижанская И.В.
