Решение от 08 июля 2014 года №2-647/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-647/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-647/2014
                                             № 2-647/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    08 июля 2014 года г. РежМировой судья судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области Бадритдинова Л.Ю. при секретаре Разливинских И.А<ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерцептор» к Медведевой <ФИО2>, Медведеву <ФИО3>, Четверкину <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ООО Управляющая компания «Интерцептор» обратилось в суд с иском к Медведевой Г.А., Медведеву Н.А., Четверкину А.С<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в исковом заявлении о том, что  ответчики Медведева Г.А., Медведев Н.А., Четверкин А.С., проживающие по адресу<АДРЕС> с января 2010 г. не производили оплату коммунальных услуг в полном объеме, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2010 г. - 31.10.2011<ДАТА> составила 27 680 рублей 71 копейка, в связи с чем ООО Управляющая компания «Интерцептор» просила взыскать с должников Медведевой Г.А., Медведева Н.А., Четверкина А.С. в пользу ООО «Интерцептор» сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 27 680 рублей 71 копейка, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 030 рублей 42 копейки.
 
    Однако, впоследствии представитель ООО Управляющая компания «Интерцептор», действующая по доверенности <ФИО5> обратилась в суд с заявлением, содержащем просьбу о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
     В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для не принятия отказа от иска не имеется.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе от иска и принятия его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску   Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерцептор» к Медведевой <ФИО2>, Медведеву <ФИО3>, Четверкину <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение является основанием для возврата Обществу  с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Интерцептор»  государственной пошлины в сумме 1030 (одна тысяча тридцать) рублей 42 копейки (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА4>).
 
    Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение пятнадцати дней  в Режевской городской  суд через мирового судью.
 
    Определение изготовлено лично мировым судьей, в совещательной комнате, с помощью технических средств.
 
 
 
    Мировой судья                                  Л.Ю. Бадритдинова  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать