Решение от 23 апреля 2014 года №2-647/2014

Дело № 2-647/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 года г.Черногорск
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего Лемперт И.Н.,
 
    при секретаре Артемьевой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузыревой В.Г. к Администрации г.Черногорска о включении имущества в наследственную массу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пузырева В.Г. обратилась в суд с иском к Администрации г.Черногорска о признании за ней права собственности на недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, во дворе ***, возникшее по наследованию, мотивируя требования тем, что является его женой и наследницей по закону. В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на указанный гараж, но при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на гараж.
 
    Впоследствии истица увеличила исковые требования и просила включить указанный гараж в наследственную массу, после умершего *** мужа ФИО1
 
    Определением Черногорского городского суда РХ от 17.03.2014 г. по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены Комитет по управлению имуществом г. Черногорска, Апачева Т.Г. и Пузырев А.Г.
 
    В судебном заседании истица настаивала на исковых требованиях, с учетом уточнений, приводя те же доводы, что изложены в исковом заявлении.
 
    Третье лицо Пузырев А.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что является сыном истицы и умершего ФИО1 Подтвердил факт пользование истицей спорным гаражом после смерти ФИО1
 
    Представитель ответчика Администрации г. Черногорска, третьего лица Комитета по управлению имуществом г.Черногорска Матвеев С.А., действующий по доверенностям, в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Из письменного отзыва на иск следует, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.
 
    Третье лицо Апачева Т.Г., в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истицу, третье лицо Пузырева А.Г., свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно архивной выписке из решения Черногорского городского Совета народных депутатов Хакасской автономной области Красноярского края от *** следует, что решением Исполнительного комитета от *** утверждены дополнительные списки гаражных обществ …Общество АРЗ в районе *** – ФИО1, Черногорскому проектно-производственному архитектурно - планировочному бюро оформить необходимую документацию.
 
    Разрешением *** ФИО1 разрешено строительство гаража *** ГСО АРЗ во дворе ***.
 
    Из акта приемки в эксплуатацию индивидуального гаража от ***. следует, что гараж принят к сдаче.
 
    В карточке на гараж на момент технической инвентаризации ***. указан *** ГСО АРЗ по *** во дворе.
 
    Спорному гаражу уточнен адрес: ***, во дворе ***, гараж *** что подтверждается справкой ГУП УТИ Черногорского филиала от ***
 
    ФИО1 умер *** (свидетельство о смерти I-ПВ *** от *** года).
 
    Согласно справке ГУП УТИ Черногорского филиала от ***. право на спорный гараж не зарегистрировано, что также подтверждается уведомлениями об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ***., техническим паспортом объекта недвижимости.
 
    *** ФИО1 заключил брак с ФИО2, после заключения брака жене присвоена фамилия Пузырева (свидетельство о регистрации брака серии I***)
 
    Пузырева В.Г. является наследником первой очереди после смерти ФИО1
 
    Из материалов наследственного дела *** после смерти ФИО1 следует, что с заявлением о вступлении в наследство обратилась Пузырева В.Г. (жена). Пузырев А.Г. (сын), Апачева Т.Г. (дочь) – отказались от наследства.
 
    Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что вместе работал с ФИО1, его гараж находится по – соседству. После смерти ФИО1 и до настоящего времени гаражом пользуется истица, хранит в подвале овощи, в гараже стоит автомобиль, периодически истица делает в гараже текущий ремонт.
 
    В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
 
    В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается; наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными; отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
 
    Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Черногорского городского Совета народных депутатов *** от *** ФИО1 в установленном порядке был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража по адресу: ***, в общество АРЗ в районе ***, но право собственности на возведенный на данном земельном участке объект недвижимости ФИО1 в период жизни не зарегистрировал, с учетом отсутствия спора о праве на указанный объект недвижимости исковые требования Пузыревой В.Г. о включении в состав наследства, открывшегося *** со смертью ФИО1, гаража, расположенного по адресу: Республика Хакасия, город Черногорск, во дворе ***, принадлежащего на праве собственности ФИО1, и о признании за Пузыревой В.Г. права собственности на указанный гараж подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Пузыревой В.Г. удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу умершего *** ФИО1, гараж, расположенный по адресу: Республика Хакасия, город Черногорск, во дворе ***
 
    Признать за Пузыревой В.Г. право собственности на гараж, расположенный по адресу: Республика Хакасия, город Черногорск, во дворе ***, ***
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий И.Н. Лемперт
 
    Справка: мотивированное решение составлено *** г.
 
    Судья И.Н. Лемперт