Решение от 01 июля 2014 года №2-647/2014

    КОПИЯ
 
Дело № 2-647/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем российской Федерации
 
01 июля 2014 года                             г. Когалым
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,
 
    при секретаре Масленниковой Я.Ю.,
 
    с участием представителя истца – помощника прокурора г. Когалыма Фадеевой М.С., представителя ответчика ООО «Хлебопродукт» ГСВ, действующего на основании доверенности от 30.06.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Когалыма к ООО «Хлебопродукт» о понуждении к совершению определенных действий,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Прокурор <адрес>, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Хлебопродукт» и просит обязать ООО «Хлебопродукт» в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить в лицензирующем органе лицензию на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, мотивируя тем, что ООО «Хлебопродукт» эксплуатирует опасные производственные объекты, зарегистрированные в государственном реестре опасных производственных объектов и в нарушение норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О лицензировании отдельных видов деятельности» не имеет лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химических опасных объектов третьего класса опасности.
 
    Помощник Прокурора г. Когалыма Фадеева М.С. на уточненных исковых требованиях настаивала и просит их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика иск признал в полном объеме.Суд, заслушав помощника прокурора г. Когалыма Фадееву М.С., представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит уточненный иск подлежащим удовлетворению и принимает признание иска представителем ответчика.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Представитель ответчика иск признал, признание иска принято судом, так как оно не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Признание иска представителем ответчика свидетельствует о его согласии на удовлетворение заявленного истцом требования.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ и в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика полежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей в доход бюджета муниципального образования города окружного значения Когалыма ХМАО-Югры.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Прокурора <адрес> к ООО «Хлебопродукт» о понуждении к совершению определенных действий, удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Хлебопродукт» в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить в лицензирующем органе лицензию на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных объектов.
 
    Взыскать с ООО «Хлебопродукт» госпошлину в доход бюджета муниципального образования город окружного значения Когалым ХМАО-Югры в размере 4 000(четыре тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
 
    Судья Галкина Н.Б.