Решение от 10 июля 2014 года №2-647/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-647/2014
    Дело <НОМЕР> 2014                                                                                                            <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г.Козельск 10 июля 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №30 Козельского района Калужской области на основании приказа председателя Козельского районного суда Калужской области от 11 июня 2014 года №19, мировой судья судебного участка №41 Козельского судебного района Калужскойобласти Колков С.Н.,
 
    при секретаре     Солонар И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка №30 Козельского района 
 
 
    дело по иску ОАО «<АДРЕС> сбытовая компания» к Подгорному А. Н.1   о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                ОАО «<АДРЕС> сбытовая компания» просит взыскать  с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию истцу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 35 рублей, пени за просрочку платежа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и расходы по  оплате  государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
                Представитель истца  <ФИО2> ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства  истец не возражает.
 
                Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В судебное заседание не явился, возражений по заявленному иску не представил.    
 
                В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. 
 
                Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
 
    ОАО «<АДРЕС> сбытовая компания» как энергоснабжающей организацией был открыт лицевой счет для оплаты  электропотребления  абонентом,   проживающим по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>.   
 
    По заключенному договору в соответствии со ст.539 ГК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года  №354,   устанавливается обязанность потребителя своевременно и  в полном объеме вносить плату за электрическую энергию.
 
     В период с марта  2013 года по апрель 2014 года   истцом ответчику была поставлена электроэнергия в количестве 443 кВт/ч стоимостью 1060,35 руб. по тарифу 2,19 руб. за кВт/ч, установленному  постановлением Министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области №121-эк от 05.06.2012 года и 2,46 руб. за кВт/ч, установленному постановлением Министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области №376-эк от 04.12.2012 года.   Оплату за потребленную электроэнергию ответчик    не производил.  
 
     В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В расчете пени истцом указано, что просрочка в уплате  составляет 24 дня в период с 25.05.2014 года (срок оплаты, указанный в извещении <НОМЕР> от 16.04.2014 года о приостановлении подачи электроэнергии, направленном Подгорному А. Н.1)    и до даты подачи заявления в суд - 18.06.2014 года.  Ставка  рефинансирования равна  8,25%. Соответственно, сумма пени  составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей   (1060,<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Х 24 дня  Х 8,25/300/100 = <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.)
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
     Мировой судья считает, что требования  истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 -198,  233-237  ГПК РФ, мировой судья
 
 
р е ш и л:
 
 
    Исковые требования ОАО «<АДРЕС> сбытовая компания» удовлетворить. 
 
    Взыскать с Подгорному А. Н.1   в пользу ОАО «<АДРЕС> сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, пени за просрочку платежа в сумме 7  рублей и расходы по оплате  государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
 
    Ответчик   вправе подать в судебный участок №30 Козельского   района заявление об отмене этого решения   в течение семи дней со дня вручения   копии этого решения.
 
       Заочное решение  может быть обжаловано сторонами   в апелляционном порядке в Козельский районный суд через судебный участок №30 в течениемесяца по истечении срока подачи ответчиком   заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
                  Мировой судья: (<ОБЕЗЛИЧЕНО>С.Н.Колков