Определение от 03 июня 2014 года №2-647/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-647/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-647/2014 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    03 июня 2014 года г. Баксан
 
    Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Лосанова Р.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Хатчукову М.М. о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ и встречному иску Хатчукова М.М. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об отказе в заявленных первоначальных исковых требованиях, о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере xxxxx
 
У с т а н о в и л :
 
    Чеченов А.А., действующий по доверенности № 59-14, выданной ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» до xxxx обратился в Баксанский районный суд КБР в интересах ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Хатчукову М.М., проживающему по адресу: КБР, xxxx взыскании задолженности за потребленный сетевой в размере xxxxx образовавшейся за период с xxxx по xxxx год. Начисление у абонента производится по счетчику.
 
    При подготовки дела к судебному разбирательству в Баксанский районный суд КБР xxxx поступил встречный иск Хатчукова М.М. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в котором он просит отказать в заявленных первоначальных исковых требованиях, взыскав с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в его пользу в качестве денежной компенсации морального вреда в размере xxxxx, на том основании, что в домовладении xxxxx по xxxx в xxxx, КБР с мая 2007 года никто не проживает. В виду этого xxxx актом-подряда б/н газ был отключен. xxxx была сорвана пломба со стойки газа, и вновь опломбирована. Ему xxxx было сообщено, что ему будет произведен перерасчет. С тех пор перерасчет, за незаконно выставленный счет в октябре 2011 года не произведен, письменного ответа нет и он оплачивает за потребленный газ по кубатуре. Действиями ответчика, в результате которых он вынужден в течение 3-лет ходить по «мукам» ему причинены нравственные страдания, которые он оценивает в xxxxx
 
    Определением судьи Баксанского районного суда КБР от xxxx встречный иск Хатчукова М.М. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об отказе в заявленных первоначальных исковых требованиях, о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере xxxxx был для принят к производству Баксанского районного суда КБР совместного рассмотрения с первоначальным иском ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Хатчукову М.М. о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ.
 
    Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в КБР и ответчик Кануков Х.А. в судебные заседания 27 мая и xxxx не явились по неизвестной причине, хотя были надлежащим образом извещены о времени судебных заседаний, что подтверждается их собственноручной записью на обратной стороне искового заявления, и от них не поступало никаких заявлений и ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
О п р е д е л и л :
 
    Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Хатчукову М.М. о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ и встречный иск Хатчукова М.М. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» об отказе в заявленных первоначальных исковых требованиях, о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере xxxxx оставить без рассмотрений.
 
    Возвратить истцу полностью государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере xxxxx по платежному поручению xxxxx от xxxx.
 
    Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья В. Карпов
 
    xxxxx
 
    xxxxx
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать