Определение от 12 марта 2014 года №2-647/2014

К делу № 2-647/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лазаревский районный суд <адрес> в составе:
 
    Судьи Трухан Н.И.
 
    При секретаре ФИО4
 
    Рассмотрев заявление по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи
 
УСТАНОВИЛ
 
    Истец обратился с иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ними. Прекратить за ФИО2 право собственности на жилые помещения, признать за Труфановым право собственности на данные помещения.
 
    Стороны в судебное заседание не явились. Причина не явки не известна.
 
    Истец заявлением просил оставить заявление без рассмотрения.
 
    Согласно ст. 222 п.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о невозможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, от одной из которых поступило заявление с просьбой оставить дело без рассмотрения.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ в порядке обеспечения иска наложен запрет на отчуждение жилых помещений, назначение жилое, общая площадь 104,2 кв.м, этаж № 1, этаж №2, мансарда № 3. Номера на поэтажном плане: 1,2,3, расположенные по адресу: <адрес>, улица<адрес>, строение 65-а, помещения № 1, 1/1, 1/2, 2, 2/1, 3, 3/1, 3/2.
 
    Заявитель заявлением просил отменить обеспечительные меры о наложении запрета на отчуждение жилых помещений.
 
    Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    Учитывая, что требования заявителя оставлены без рассмотрения, в настоящее время спора не имеется, заявитель просил о снятии запрета, то отпали основания для обеспечения иска.
 
    Руководствуясь ст. 144, 222 п. 7,8, 224-225 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
    Заявление по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю его право вновь обратиться в суд с теми же требованиями.
 
    Суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет свое определение, если те представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
 
    Заявление ФИО1 о снятии ареста – удовлетворить.
 
    Определение Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении запрета на отчуждение жилых помещений - отменить.
 
    Снять наложение запрета на отчуждение жилых помещений, назначение жилое, общая площадь 104,2 кв.м, этаж № 1, этаж №2, мансарда № 3. Номера на поэтажном плане: 1,2,3, расположенные по адресу: <адрес>, улица<адрес>, строение 65-а, помещения № 1, 1/1, 1/2, 2, 2/1, 3, 3/1, 3/2.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
 
    Судья Н.И. Трухан
 
    Копия верна:
 
    Председатель
 
    <адрес>
 
    <адрес> Н.И. Трухан