Решение от 21 мая 2013 года №2-647/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-647/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 647 / 2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2013 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Патраковой Е.Б.
 
    при секретаре Баяндиной Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Энергосистемы» к Габитову Р.Р., Габитовой А.Р., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
    установил:
 
    ОАО « Энергосистемы» обратилось с иском к ответчикам Габитову Р.Р., Габитовой А.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., взыскании расходов по уплате госпошлины и судебных издержек.
 
    В обоснование исковых требований ссылается на то, что нанимателем квартиры по <адрес>, является ответчик Габитов Р.Р., в указанной квартире зарегистрированы ответчики Габитов Р.Р. и Габитова А.Р., их дочь ФИО3 ( до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты>) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в связи образовавшейся задолженностью по оплате коммунальных услуг за указанную квартиру, истец обратился в суд.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Энергосистемы» неоднократно изменял исковые требования, в последнем письменном заявлении об изменении исковых требований просил взыскать с ответчиков Габитова Р.Р., Габитовой А.Р. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп. с учетом перерасчета и произведенной ответчиками оплаты, расходы по уплате госпошлины и судебные издержки (л.д. 82 ).
 
    Ответчик Габитова А.Р. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
 
    Судом ответчику Габитовой А.Р. разъяснены процессуальные последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Габитовой А.Р., поскольку указанное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).
 
    Ответчик Габитов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Выслушав доводы истца, мнение ответчика Габитовой А.Р., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Энергосистемы» подлежащими удовлетворению.
 
    Как видно из ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), нанимателем <данные изъяты> квартиры по <адрес>, является ответчик Габитов Р.Р.
 
    В этой квартире зарегистрированы по месту проживания с ДД.ММ.ГГГГ Габитов Р.Р. и Габитова А.Р., с ДД.ММ.ГГГГ их дочь ФИО3 ( до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (поквартирная карточка, л.д. 15 ).
 
    Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).
 
    Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
 
    ОАО «Энергосистемы», учрежденное распоряжением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальных услуг населению <адрес> по холодному и горячему водоснабжению.
 
    В соответствии ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии со ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно выписки из лицевого счета №, открытого на квартиру по <адрес>, платежи за оказанные услуги ОАО «Энергосистемы», а именно за отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение ДД.ММ.ГГГГ не вносились, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> коп. с учетом перерасчета и погашения ответчиками Габитовыми после предъявления иска в суд суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 83 ).
 
    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности с учетом времени регистрации членов семьи нанимателя в размере <данные изъяты> коп. являются обоснованными, и задолженность по оплате за поставленные коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально дате проживания в жилом помещении.
 
    Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены полностью, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., расходы по получению сведений из ЕГРП в сумме <данные изъяты> руб. и копии поквартирной карточки в размере <данные изъяты> коп. пропорционально удовлетворенным требованиям, подтвержденные имеющимися в деле платежным поручением и квитанцией на получение поквартирной карточки ( л.д. 7, 19-20, 21-23).
 
Руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд
    решил:
 
 
    Взыскать с Габитова Р.Р., Габитовой А.Р., солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
 
Погашение задолженности производить по лицевому счету №, открытому на квартиру по <адрес> Взыскать с Габитова Р.Р., Габитовой А.Р., в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., с каждого.
    Взыскать с Габитова Р.Р., Габитовой А.Р., в пользу Открытого акционерного общества «Энергосистемы» судебные издержки в размере <данные изъяты> коп., с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Патракова Е.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать