Решение от 11 июня 2013 года №2-647/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-647/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-647/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 июня 2013г. г. Мегион
 
    Мегионский городской суд Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    Председательствующего – судьи Строкичевой М.Ю.,
 
    С участием адвоката Токаревой А.В.,
 
    при секретаре – Салимовой А.Р.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-647/2013 по иску
 
    Коробкова Ю. И. к Коробковой Е. В., Коробковой В. Ю., Коробкову М. Ю., о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
        Коробков Ю.И. обратился в суд с иском к бывшей супруге
 
    Коробковой Е. В. и их несовершеннолетним детям Коробковой В. Ю., Коробкову М. Ю., а также к дочери Коробковой Л. Ю. о признании их утратившими право пользования жилым помещением в <адрес>, поскольку ответчики длительное время не проживают в квартире, не оплачивают коммунальные платежи, не снимаются с регистрационного учета по квартире.
 
        В ходе судебного заседания Коробков Ю.И. и Коробкова Л.Ю. пришли к мировому соглашению, по условиям которого Коробкова Л.Ю. обязуется сняться с регистрационного учета по указанной квартире в срок не позднее 1.07.2014г.
 
        Отдельным определением суда от 11.06.13г. производство по делу в этой части прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
 
        Истец Коробков Ю.В. в судебном заседании поддержал оставшиеся исковые требования, заявленные к бывшей супруге Коробковой Е. В. и их несовершеннолетним детям Коробковой В. Ю., Коробкову М. Ю. о признании их утратившими право пользования жилым помещением в спорной квартире.
 
        Представитель ответчика Коробковой Е.В. – Коробкова Л.Ю. (нотариальная доверенность от 28.05.2013г.) от имени своего доверителя Коробковой Е.В. и ее несовершеннолетних детей заявила о признании иска.
 
        Заявление о признании иска представителем ответчика изложено в письменном виде и приобщено к материалам дела.
 
        Судом представителю ответчика разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
        Признание представителем ответчика иска не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, направлено на восстановление баланса интересов между сторонами, не противоречит закону, представителю ответчика нотариальной доверенностью дано право признания иска, поэтому суд имеет законную возможность принять признание иска и вынести решение об удовлетворении иска.
 
        Истец Коробков Ю.И. и 3 лицо Коробкова А.Ю. не возразили против принятия судом признания иска ответчиком.
 
        Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы Коробковой Е.В. по правилам ст. 167 ч.5 ГПК РФ согласно поданному ею заявлению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
        Удовлетворить исковые требования Коробкова Ю. И. к Коробковой Е. В., несовершеннолетним детям Коробковой В. Ю., Коробкову М. Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
 
        Признать Коробкову Е. В., несовершеннолетних детей Коробкову В. Ю., Коробкова М. Ю. утратившими право пользования жилым помещением в <адрес>
 
        Взыскать с Коробковой Е.В. в пользу Коробкова Ю.И. расходы по госпошлине в размере 200 руб.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры через суд г.Мегиона в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
        Судья М.Ю.Строкичева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать