Решение от 14 мая 2013 года №2-647/2013

2-647/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 года г. Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.
 
    при секретаре Четвериковой Ю.О.
 
    с участием:
 
    представителя истца – адвоката Гниятуллиной С.Е., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмотьевой Н.Г., Шмотьева А.Г. к Администрации МО Надеждинского сельсовета о признании принявшими наследство, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Шпаковский районный суд поступило исковое заявление Шмотьевой Н.Г., Шмотьева А.Г. к Рязанову В.В. о признании принявшими наследство, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истцы указали следующее.
 
    Истцы Шмотьева Н.Г. и Шмотьев А.Г. являются наследниками на имущество, оставшееся после смерти их матери - Ш.Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наследственное имущество расположено в <адрес>, которое состоит из 1/2 доли жилого дома литер А и 1/2 доли земельного участка общей площадью ..... кв.м., расположенного по тому же адресу.
 
    Вышеуказанное недвижимое имущество перешло Ш.Т.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом по Шпаковскому нотариальному округу, после смерти ее матери.
 
    Другим наследником и собственником домовладения является их дядя - Рязанов В.В., которому на праве собственности принадлежит жилой дом литер Б и 1/2 доля литера А с земельным участком.
 
    С Рязановым В.В. у них фактически определен порядок пользования домовладением и земельным участком.
 
    После смерти матери истцы в шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано ввиду того, что их мать при жизни не зарегистрировала свою 1/2 долю в праве собственности на литер А и 1/2 долю земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону в бюро технической инвентаризации.
 
    Кроме того в свидетельстве о праве на наследство было допущено множество технических ошибок: не был указан литер наследуемого имущества, а также была допущена техническая ошибка в указании общей и жилой площади жилого дома - литер А (..... кв.м.), указанная площадь не соответствовала площади, указанной в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ (..... кв.м), а также данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (..... кв.м.). Кроме того в свидетельство о праве на наследство, не был включен земельный участок размером ..... кв.м., на котором расположен жилой дом литер -А.
 
    После смерти матери все наследственное имущество перешло к истцам, поскольку они пользуются вышеуказанным домовладением с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Поскольку у истцов появилась необходимость в получении документов о правовой принадлежности объектов недвижимости, им было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении в наследственную массу 1/2 доли литер А и 1/2 доли земельного участка, расположенных в <адрес> и признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанное наследство.
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1154, ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника суд может признать наследника принявшим наследство и признать право собственности в порядке наследования.
 
    Истцы Шмотьева Н.Г., Шмотьев А.Г. в судебное заседание не явились, сведений о причинах своей неявки суду не представили.
 
    Представитель истцов – адвокат Гниятуллина С.Е. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила суд признать Шмотьеву Н.Г. и Шмотьева А.Г. принявшими наследство, оставшегося после смерти Ш.Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли жилого дома литер А и 1/2 доли земельного участка общей площадью ...... кв.м., расположенных в <адрес>;
 
    включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ш.Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого дома литер А и 1/2 долю земельного участка общей площадью ...... кв.м., расположенных в <адрес>.
 
    признать за Шмотьевой Н.Г. и Шмотьевым А.Г. право собственности в порядке наследования по 1/4 доли на жилой дом литер -А общей площадью ..... кв.м. и по 1/4 доли на земельный участок размером ..... кв.м., расположенных в <адрес>.
 
    Представитель ответчика – Администрации МО Надеждинского сельсовета в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, в котором оставил вопрос о принятии решения на усмотрение суда.
 
    Третье лицо Рязанов В.В. в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против удовлетворения требований истцов.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что требования истцов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В Шпаковский районный суд поступило исковое заявление Шмотьевой Н.Г., Шмотьева А.Г. к Рязанову В.В. о признании принявшими наследство, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судом произведена замена ненадлежащего ответчика по указанному исковому заявлению на надлежащего – Администрацию МО Надеждинского сельсовета, Рязанов В.В. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Как установлено судом, согласно свидетельству о праве на наследство по закону №, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Шпаковскому району Ставропольского края Г.А.М., Ш.Т.В. и Рязанов В.В. являются наследниками имущества Р.О.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из домовладения, находящегося по адресу:<адрес> равных долях каждый.
 
    Таким образом, Ш.Т.В. владела 1/2 долей указанного домовладения, что также подтверждается справкой администрации МО Надеждинского сельсовета Шпаковского района от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано в похозяйственных книгах администрации МО Надеждинского сельсовета, и выпиской из похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ г.г. от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой усматривается, что Ш.Т.В. и Рязанов В.В. в указанный период времени являются главами хозяйства по адресу: <адрес> (л.д.9-10).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ш.Т.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Ставропольского края по городу Ставрополю (л.д.7).
 
    После смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Как усматривается из свидетельств о рождении № и № (л.д.6), истцы Шмотьева Н.Г. и Шмотьев А.Г. являются детьми и наследниками имущества Ш.Т.В. по закону первой очереди (ст.1142 ГК РФ).
 
    Согласно ответа нотариуса по Шпаковскому районному нотариальному округу Г.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти Ш.Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.51), таким образом, других наследников имущества Ш.Т.В. не имеется, сведений о составлении завещания Ш.Т.В. суду не представлено.
 
    Судом установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти матери Ш.Т.В., поскольку они пользуются домовладением и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника суд можетпризнать наследника принявшим наследство.
 
    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцами исковых требований в части признания Шмотьевой Н.Г. и Шмотьева А.Г. принявшими наследство, оставшееся после смерти Ш.Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу:<адрес>; включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу после смерти Ш.Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцами право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве на жилой дом литер - А общей площадью ..... кв.м., расположенного в <адрес> за каждым.
 
    Согласно свидетельству о праве на наследство по закону №, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по Шпаковскому району Ставропольского края Г.А.М., земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, не включен в наследственную массу после смерти Р.О.Т.
 
    Из материалов дела усматривается, что домовладение по адресу:<адрес> расположено на земельном участке из земель муниципального образования Надеждинского сельсовета для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства(л.д.9а). Согласно постановления и.о. главы администрации муниципального образования Надеждинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № произведено межевание и постановка на кадастровый учет в Земельной кадастровой палате Ставропольского края земельного участка площадью ..... кв.м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу:<адрес>. (л.д.20). Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № сведений о правообладателе не имеется, поскольку в графе «Сведения о правах» указан прочерк (л.д.21).
 
    Умершая ДД.ММ.ГГГГ Ш.Т.В. при жизни не оформила за собой право собственности на указанный земельный участок, в связи с чем включить его в наследственную массу, оставшуюся после ее смерти суду не представляется возможным.
 
    После принятия Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 года №136-ФЗ возникновение права на землю определено главой 5 указанного кодекса. Иного порядка возникновения права на землю законодательством Российской Федерации не предусмотрено.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым отказать истцам Шмотьевой Н.Г. и Шмотьеву А.Г. в удовлетворении их требований о признании принявшими наследство, состоящее из 1/2 доли земельного участка общей площадью ..... кв.м., расположенного в <адрес>; включении указанного имущества в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ш.Т.В., и признании за ними права собственности в порядке наследования на 1/4 долю указанного земельного участка за каждым.
 
    Руководствуясь ст.ст. 218 ч.2, 1154, 1155 ГК РФ, гл.5 ЗК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковое заявление Шмотьевой Н.Г., Шмотьева А.Г. к Администрации МО Надеждинского сельсовета о признании принявшими наследство, включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.
 
    Признать Шмотьеву Н.Г. и Шмотьева А.Г. принявшими наследство, оставшееся после смерти Ш.Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли жилого дома литер А, расположенного по адресу:<адрес>.
 
    Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ш.Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого дома литер А, расположенного по адресу:<адрес>.
 
    Признать за Шмотьевой Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве на жилой дом литер А общей площадью ...... кв.м., расположенный по адресу:<адрес>.
 
    Признать за Шмотьевым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве на жилой дом литер А общей площадью ...... кв.м., расположенный по адресу:<адрес>.
 
    В удовлетворении исковых требований о признании принявшими наследство, оставшееся после смерти Ш.Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли земельного участка общей площадью ...... кв.м., расположенного по адресу:<адрес>, Шмотьевой Н.Г. и Шмотьеву А.Г. отказать.
 
    В удовлетворении исковых требований о включении 1/2 доли земельного участка общей площадью ...... кв.м., расположенного по адресу:<адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ш.Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
 
    В удовлетворении исковых требований о признании за Шмотьевой Н.Г. и Шмотьевым А.Г. права собственности в порядке наследования по 1/4 доли земельного участка размером ...... кв.м., расположенного по адресу:<адрес>, отказать.
 
    Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья Б.Б. Степанов