Решение от 14 мая 2014 года №2-647/14

Дело № 2-647/14 Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    Г.Моршанск 14 мая 2014 года
 
    Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    Федерального судьи Лужецкой В.И.
 
    при секретаре Г.Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Ж.А.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Ж.А.Н.о взыскании задолженности по налогам и пени.
 
    Иск мотивирован тем, что в соответствии со ст. 357 части II Налогового Кодекса Российской Федерации и ст. 1 Закона Тамбовской области от 28.11.2002 № 69-З, Ж.А.Н. является плательщиком транспортного налога, так как нем, в соответствии с законодательством РФ, зарегистрировано транспортное средство, что подтверждается сведениями из Управления ГИБДД <адрес>. Данное транспортное средство, в соответствии с п. 1 ст. 358 части II Налогового кодекса РФ признается объектом налогообложения.
 
    В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 362 части II Налогового кодекса РФ, ст. 6 Закона Тамбовской области от 28.11.2002 г. № 69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области» и на основании сведений Управления ГИБДД <адрес>, плательщику налоговым органом начислен транспортный налог за 2012 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5980 руб. 00 коп..
 
    Межрайонной ИФНС России № по <адрес> налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № о подлежащей уплате суммы налога. В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не уплачена.
 
    В связи, с чем на основании ст. 75 НК РФ Ж.А.Н. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 руб. 29 коп..
 
    Кроме того, Ж.А.Н. в соответствии с п. 1, п. 2 ст. 362 части II Налогового кодекса РФ, ст. 6 Закона Тамбовской области от 28.11.2002 г. № 69-З «О транспортном налоге в Тамбовской области» и на основании сведений Управления ГИБДД <адрес>, плательщику налоговым органом начислен транспортный налог за 2012 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 руб. 33 коп., за 2011 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5980 руб..
 
    Межрайонной ИФНС России № по <адрес> налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №№ и 80465 подлежащей уплате суммы налога. Данная сумма задолженности уплачена (ДД.ММ.ГГГГ г.) позднее установленного срока уплаты. В связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 436 руб. 55 коп..
 
    Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Ж.А.Н. является плательщиком налога на имущество, так как на него, согласно сведениям из Управления Росреестра по <адрес>, зарегистрированы объекта налогообложения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 3 и п. 1, п. 2, п. 9 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц», исходя из суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, плательщику начислен налог на имущество за 2012 год в сумме 48396 руб. 97 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекции ИФНС России № по <адрес> налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № о подлежащей уплате суммы налога. В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не уплачена. В связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 625 руб. 57 коп..
 
    В соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ Ж.А.Н. направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности со сроком исполнения соответственно до ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.
 
    В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Ж.А.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени.
 
    В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> - П. С.В., действующий на основании доверенности, поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил взыскать с Ж.А.Н. задолженность в общей сумме 55516 руб. 38 коп., в том числе: налог на имущество за 2012 год в сумме 48396 руб. 97 коп., пени по налогу на имущество в сумме 625 руб. 57 коп., транспортный налог за 2012 год в сумме 5980 руб., пени по земельному налогу в сумме 513 руб. 84 коп., в соответствии с КБК и ОКТМО.
 
    Ответчик Ж.А.Н. в судебное заседание трижды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке. О причинах неявки суд в известность не поставлен. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не обращался.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового Кодекса, если иное не предусмотрено законом.
 
    В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
 
    Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
 
    Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.
 
    Как установлено в судебном заседании, у Ж.А.Н. в личной собственности находятся транспортные средства: ГАЗ № государственный регистрационный знак № и NISSAN QASHQAI TEKNA государственный регистрационный знак №, что подтверждается сведениями из органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
 
    Согласно ст. 357 НК РФ, ст. 2 Закона Тамбовской области от 28.11.2002 года № 69-З «О транспортном налоге в <адрес>», Ж.А.Н. является плательщиком транспортного налога, поскольку транспортное средство, зарегистрированное за последним, признается объектом налогообложения.
 
    В соответствии с п.1, п.2 ст. 362 части II НК РФ, а также п.1, п.2 ст. 8 Закона Тамбовской области от 28.11.2002 г. № 69-З и на основании сведений Управления ГИБДД <адрес>, Ж.А.Н. налоговым органом начислен транспортный налог за 2012 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5980 руб. коп..
 
    Межрайонной ИФНС России № по <адрес> налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № о подлежащей уплате суммы налога. В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не уплачена.
 
    В связи, с чем на основании ст. 75 НК РФ Ж.А.Н. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 руб. 29 коп..
 
    Кроме того, Ж.А.Н. в соответствии с п. 1, п. 2 ст. 362 части II Налогового кодекса РФ, ст. 6 Закона Тамбовской области от 28.11.2002 г. № 69-З «О транспортном налоге в <адрес>» и на основании сведений Управления ГИБДД <адрес>, плательщику налоговым органом начислен транспортный налог за 2012 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 руб. 33 коп., за 2011 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5980 руб..
 
    Межрайонной ИФНС России № по <адрес> налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №№ и 80465 подлежащей уплате суммы налога. Данная сумма задолженности уплачена (ДД.ММ.ГГГГ г.) позднее установленного срока уплаты. В связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 436 руб. 55 коп..
 
    В соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога являются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    Как было установлено в ходе рассмотрения данного дела, Ж.А.Н. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>А, литА, что подтверждается сведениями из федерального агентства кадастра объектов недвижимости.
 
    В связи с этим он является плательщиком земельного налога, так как земельные участки, принадлежащие ему на праве собственности, признаются объектами налогообложения.
 
    В соответствии со ст.ст. 390, 391 НК РФ земельный налог, начиная с 01.01.2006 года, исчисляется на основании налоговой базы, которая определяется как кадастровая стоимость земельных участков. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и органами муниципальных образований.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
 
    В соответствии с требованиями Налогового законодательства РФ Ж.А.Н. был начислен земельный налог за 2012 г. в сумме 48396 руб. 97 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Однако земельный налог ответчиком уплачен в полном объеме не был.
 
    Межрайонной инспекцией ИФНС России № по <адрес> налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № о подлежащей уплате суммы налога. В срок, установленный законодательством, данная сумма задолженности не уплачена.
 
    В связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ должнику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 625 руб. 57 коп..
 
    В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Таким образом, Ж.А.Н. является плательщиком налога на имущество.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
 
    В связи с тем, что Ж.А.Н. уклоняется от уплаты налога, ему в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности со сроком исполнения соответственно до ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    Ответчиком Ж.А.Н. каких-либо доказательств, подтверждающих оплату земельного налога, суду не представлено.
 
    В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>, удовлетворить, взыскать с Ж.А.Н. задолженность в общей задолженность в общей сумме 55516 руб. 38 коп., в том числе: налог на имущество за 2012 год в сумме 48396 руб. 97 коп., пени по налогу на имущество в сумме 625 руб. 57 коп., транспортный налог за 2012 год в сумме 5980 руб., пени по земельному налогу в сумме 513 руб. 84 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> – удовлетворить.
 
    Взыскать с Ж.А.Н. в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> задолженность в общей сумме 55516 (пятьдесят пять тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 38 коп., в том числе:
 
    - налог на имущество за 2012 год в сумме 48396 (сорок восемь тысяч триста девяносто шесть) руб. 97 коп.,
 
    - пени по налогу на имущество в сумме 625 (шестьсот двадцать пять) руб. 57 коп.,
 
    - транспортный налог за 2012 год в сумме 5980 (пять тысяч девятьсот восемьдесят) руб.,
 
    - пени по земельному налогу в сумме 513 (пятьсот тринадцать) руб. 84 коп
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Федеральный судья: В.И. Лужецкая
 
    Решение изготовлено в окончательной форме: 19 мая 2014 года.
 
    Федеральный судья: В.И. Лужецкая