Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-647/14
дело №2-647/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года город Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Куцева А.О.,
при секретаре Ростовской М.В.,
с участием истца помощника Буденновского межрайонного прокурора Леонова А.А.,
несовершеннолетнего ФИО1, законного представителя Титаевой В.А.
ответчика Дворянинова А.Н., законного представителя Дворянинова М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буденновского межрайонного прокурора Ставропольского края в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1 к законному представителю Дворянинова А.Н. – Дворяниновой М.В. о взыскании компенсации причиненного морального вреда,
установил:
Приговором Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Дворянинов А.Н. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из дома во время суток, начиная с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории муниципального образования Буденновского муниципального района, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.
Судом бесспорно установлено, что Дворянинов А.Н., 1997 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в общественном месте, в парке «Борцов Революции» <адрес>, около <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений, беспричинно, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан, нанес один удар ладонью правой руки и один удар кулаком левой руки по лицу несовершеннолетнему ФИО1, 1998 года рождения, чем причинил последнему телесные повреждения.
В подавляющем большинстве случаев, преступления причиняют нравственные страдания гражданам, нарушают их психическое благополучие, затрагивают личные неимущественные права. По вышеуказанному преступлению, совершенному Дворяниновым А.Н., потерпевшим является несовершеннолетний ФИО1
Таким образом, ответчик Дворянинов А.Н. своими действиями причинил несовершеннолетнему ФИО1 физические и нравственные страдания, душевную травму, т.е. причинил моральный вред.
Указанные обстоятельства содеянного подтверждаются материалами уголовного дела и вступившим в законную силу приговором суда.
Статьей 42 УПК РФ предусмотрено, что потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный и моральный вред.
Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд вправе возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.
Учитывая перенесенные несовершеннолетним ФИО1 нравственные и физические страдания в результате преступных действий несовершеннолетнего Дворянинова А.Н., с учетом судебной практики, Буденновский межрайонный прокурор полагает, что с него и его законного представителя - Дворяниновой М.В. надлежит взыскать 50000 рублей в пользу несовершеннолетнего ФИО1 в счет компенсации причиненного морального вреда.
Установлено, что несовершеннолетний Дворянинова А.Н. находится на иждивении законного представителя - Дворяниновой М.В., не имеет самостоятельного дохода.
Между тем, согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1074 ПС РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Таким образом, ввиду несовершеннолетнего возраста Дворянинова А.Н. компенсацию причиненного морального вреда надлежит взыскать с его законного представителя — Дворяниновой М.В..
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Просит взыскать с законного представителя несовершеннолетнего Дворянинова А.Н. - Дворяниновой М.В. в пользу несовершеннолетнего ФИО1 компенсацию причиненного морального вреда в размере 50000 рублей.
В судебном заседании представитель истца, помощник Буденновского межрайонного прокурора Леонов А.А. заявленные требования поддержал по доводам изложенным в иске и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Дворянинов А.Н. и его законный представитель Дворянинова М.В. в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд отказать в иске в полном объеме.
Несовершеннолетний ФИО1 и его законный представитель Титаева В.А., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчиков, законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, Титаеву В.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Приговором Буденновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Дворянинова А.Н. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не уходить из дома во время суток, начиная с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории муниципального образования Буденновского муниципального района, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, не нуждаются в доказывании.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
ДД.ММ.ГГГГ законный представитель несовершеннолетнего ФИО1, Титаева В.А. обратилась к Буденновскому межрайонному прокурору<адрес> с заявлением, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненными ее сыну ФИО1 преступными действиями Дворянинова А.Н.
В соответствии с п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 Гражданского кодекса РФ ("Обязательства вследствие причинения вреда") и ст. 151 Гражданского кодекса РФ.
В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
Материалами дела достоверно установлено, что Дворянинова А.Н., 1997 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в общественном месте, в парке «Борцов Революции» <адрес>, около <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений, беспричинно, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан, нанес один удар ладонью правой руки и один удар кулаком левой руки по лицу несовершеннолетнему ФИО1, 1998 года рождения, чем причинил последнему телесные повреждения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что моральный вред, причиненный ФИО1 действиями Дворянинова А.Н., в силу статей 151, 1099 - 1101 Гражданского кодекса РФ, подлежит возмещению за счет причинителя вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о наличии у несовершеннолетнего ФИО1 нравственных страданий после нанесенных телесных повреждений, так как негативными действиями ответчика были затронуты его честь и достоинство, что повлекло отрицательные эмоции.
На основании изложенных обстоятельств оценки размера компенсации морального вреда, суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 151 и ст. 1101 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь принципами разумности, справедливости, соразмерности, в данном конкретном случае полагает, что размер компенсации морального вреда, причиненного Дворяниновым А.Н. может составлять 3000 рублей, во взыскании с представителя Дворянинова А.Н. – Дворяниновой М.В. в пользу ФИО1 денежной компенсации морального вреда в сумме 47 000 (сорока семи тысяч) рублей – отказать.
Руководствуясь ст.151, 1099,1101 ГК РФ, ст.61,194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Буденновского межрайонного прокурора Ставропольского края в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к законному представителю Дворянинова А.Н. – Дворяниновой М.В. о взыскании компенсации причиненного морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с представителя Дворянинова А.Н. – Дворяниновой М.В. в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
Во взыскании с представителя Дворянинова А.Н. – Дворяниновой М.В. в пользу ФИО1 денежной компенсации морального вреда в сумме 47 000 (сорока семи тысяч) рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Решение составлено в совещательной комнате.
Судья Куцев А.О.
