Определение от 14 мая 2014 года №2-647/14

    Дело № 2-647/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Новокузнецк 14 мая 2014 года
 
    Суд Новоильинского суда г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Стреколовской О.А.
 
    при секретаре Шалиной О.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пруд Т.И. и Протасевич С.А. к Администрации Кемеровской области о признании договора социального найма заключенным,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Пруд Т.И. и Протасевич С.А. обратились в суд с исковым заявлением к ...... Просили признать за ними право пользования жилым помещением- квартирой ..... в ..... по договору социального найма, признав заключенным договор социального найма на данное жилое помещение. Свои требования мотивировали тем, что постоянно проживают с мая 2005 года по ...... Неоднократно обращались к ответчику с просьбой заключить с ними договор социального найма, однако в этом им было отказано в связи с тем, что правовой статус дома определен решением КУГИ от 04.05.2005г., Законом КО «О домах ветеранов» и Распоряжением Коллегии ..... от 16.08.2005г. №797-р. Истцы с момента вселения несут расходы по содержанию своей квартиры; оплачивают коммунальные услуги по тарифам, утвержденным для оплаты пользования жильем по договору социального найма; пользуются жилой площадью. Считают незаконным отказ ответчика в заключении с ними договора социального найма.
 
    В судебном заседании Пруд Т.И.. поддержав доводы искового заявления, на иске не настаивала.
 
    Протасевич С.А. о дне судебного заседания извещен. в суд не явился. Суд в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Протасевич С.А.
 
    ..... о дне судебного заседания извещена, представитель в суд не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и несогласии с исковыми требованиями Пруд Т.И. и Протасевич С.А.
 
    Суд, выслушав Пруд Т.И., изучив материалы гражданского дела, считает необходимым производство по делу по иску Пруд Т.И. и Протасевич С.А. к ..... о признании договора социального найма заключенным прекратить.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе и в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
 
    Судом установлено, что 19.03.2013г. судом ..... было принято решение по делу по иску Пруд Т.И. и Протасевич С.А. к ....., Комитету по управлению государственным имуществом ....., Государственному казенному учреждению ..... «Кузбасс-Баланс» о признании дома по ..... не специализированным жилым фондом, заключении договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Решением суда в удовлетворении исковых требований Пруд Т.И. и Протасевич С.А. было отказано. Одним из требований, которые были заявлены истцами и разрешены судом, являлось требование обязать ..... заключить с ними договор социального найма на ...... Требования Пруд Т.И. и Протасевич С.А. были мотивированы тем, что они с мая 2005 г. проживают ..... ...... Правовой статус дома определен решением КУГИ от 04.05.2005г., Законом КО «О домах ветеранов» и Распоряжением Коллегии ..... от 16.08.2005г. №797-..... содержат жилье, оплачивают его, как в обыкновенном жилом доме. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 25.06.2013г. решение Новоильинского суда ..... от 19.03.2013г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Протасевич С.А. и Пруд Т.И.- без удовлетворения.
 
    Таким образом, судом ..... уже было принято 19.03.2013г. решение по спору между теми же сторонами (Пруд Т.И. и Протасеквич С.А., .....), о том же предмете и по тем же основаниям- касающегося договора социального найма на квартиру Пруд Т.И. и Протасевич С.А., расположенной по адресу: .....
 
    Руководствуясь ст.ст.220 абз.2 и 221 ГПК РФ, судья
 
    о п р е д е л и л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску Пруд Т.И. и Протасевич С.А. к ..... о признании договора социального найма заключенным прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в 15-тидневный срок.
 
    Судья: О.А.Стреколовская
 
    Верно.Судья: О.А.Стреколовская