Решение от 15 мая 2013 года №2-647/13

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-647/13
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 647/13
 
РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
        Город Мыски                      15 мая 2013 г.
 
    Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Титовой Т.Н.,
 
    при секретаре Кирсановой А.С.,
 
    с участием представителя отдела полиции «Мыски» МО МВД России «Междуреченский» Клок И.В., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции «Мыски» МОВД «Междуреченский» в отношении Акулякова Ю.В. об установлении административного надзора, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник отдела полиции «Мыски» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Акулякова Ю.В., мотивировав требования тем, что приговором суда от 27.06.2008 г. Акуляков осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к восьми годам шести месяцам лишения свободы. 23.12.2010 г. Акуляков освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. После чего, поставлен на учет в ОВД г. Мыски. В настоящее время период его условно-досрочного освобождения закончился. Поскольку Акуляков Ю.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы условно-досрочно, а также имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, отнесенное к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве, в связи с чем, заявитель просит установить административный надзор в отношении Акулякова Ю.В. с установлением ему ограничений.
 
    В судебном заседании представитель отдела полиции «Мыски» Клок И.В. доводы заявления начальника отдела полиции «Мыски» поддержала полностью, просила суд установить в отношении Акулякова Ю.В. административный надзор с ограничениями.
 
    Прокурор г. Мыски в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, Акуляков Ю.В. в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суд не известил.
 
    Суд с учетом мнения представителя отдела полиции «Мыски» Клок И.В. считает возможным рассмотреть представленный материал в отсутствие не явившихся прокурора г. Мыски и Акулякова Ю.В., а также вынести решение по делу.
 
    Выслушав представителя отдела полиции «Мыски» и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (Далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно п. п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.
 
    Статья 4 Закона предусматривает административные ограничения в отношении лиц, которым установлен административный надзор.
 
    Согласно ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Из материалов дела следует, что приговором Беловского городского суда 27 июня 2008 г. Акуляков Ю.В. осужден ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к четырем годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору Мысковского городского суда от 19.08.2003 года и окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6 - 8).
 
    Согласно справке об освобождении (л.д. 4) и постановлению Мариинского городского суда от 22.12.2010 г. (л.д. 5), видно, что Акуляков Ю.В. освобожден условно-досрочно на срок 07 месяцев 23 дня от отбывания наказания.
 
    Согласно требованию ИЦ ГУВД КО Акуляков Ю.В. совершал административные правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ за что повергался к штрафам (л.д. 16).
 
    Согласно ст. 261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    В суде установлено, что Акуляков Ю.В. имеет непогашенную в установленном порядке судимость за совершение преступления. Кроме того, в период не погашенной и не снятой судимости им совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что следует из требования ИЦ ГУВД КО на л.д. 10.
 
        Суд считает, что заявление органа внутренних дел об установлении в отношении Акулякова Ю.В. административного надзора является обоснованным, однако, подлежит частичному удовлетворению, поскольку запрещение ему пребывания в кафе в дневное время, а также и в местах массовых и иных мероприятий и участия в них ущемит его Конституционные права. По мнению суда, разрешение Акулякову Ю.В. посещать кафе и массовые мероприятия в дневное время будет соответствовать принципам гуманности и справедливости.
 
        Поэтому с учетом имеющейся непогашенной судимости, суд приходит к выводу о том, что Акулякову Ю.В. следует установить административной надзор сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев и установить следующие ограничения:
 
        - запретить ему пребывание в ресторанах, барах и иных местах, в которых разрешено употребление спиртных напитков;
 
        - запретить пребывание в местах массовых и иных мероприятий и участие в них после 22-00 часов до 06-00 часов;
 
        - запретить пребывание вне места жительства или места пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов;
 
        - запретить выезд за пределы Кемеровской области без уведомления отдела полиции по месту жительства либо пребывания;
 
        - обязать явкой для регистрации в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц.
 
    В остальной части требований о запрещение пребывания Акулякову Ю.В. в кафе в дневное время отказать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7 - 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника отдела полиции «Мыски» удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Акулякова Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> административный надзор сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.
 
    Установить поднадзорному Акулякову Ю.В. следующие административные ограничения:
 
        - запретить ему пребывание в ресторанах, барах и иных местах, в которых разрешено употребление спиртных напитков;
 
        - запретить пребывание в местах массовых и иных мероприятий и участие в них после 22-00 часов до 06-00 часов;
 
        - запретить пребывание вне места жительства или места пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов;
 
        - запретить выезд за пределы Кемеровской области без уведомления отдела полиции по месту жительства либо пребывания;
 
        - обязать явкой для регистрации в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц.
 
    В остальной части требований о запрещение пребывания Акулякову Ю.В. в кафе в дневное время отказать.
 
    Срок административного надзора Акулякову Ю.В. исчислять со дня постановки на учёт в отделе полиции по месту его жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца через суд г. Мыски со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                   Т.Н. Титова
 
    Решение в окончательной форме принято 22.05.2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать