Решение от 11 июня 2014 года №2-647(1)/2014

    № 2-647(1)/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 г. г. Пугачев
 
    Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шумейкина А.П.,
 
    при секретаре Новиковой А.С.,
 
    с участием ответчика Шабаева Р.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Шабаеву Р.Х. о взыскании долга по кредитному договору, расходов,
 
установил:
 
    в исковом заявлении открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее Банк) указывает, что *** Шабаев Р.Х. (далее заемщик) обратился в банк с заявлением (офертой) на получение потребительского кредита в сумме ** руб., открытие текущего счета и выпуск банковской карты. Банк *** по договору ** с заемщиком совершил акцепт, перечислив ** руб. под ** % годовых на открытый клиенту счет. По условиям договора заемщик обязался погашать кредит, начисленные проценты и пени за просрочку оплаты до 20-го числа каждого месяца. Пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов составляет ** % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Банк указывает, что заемщик обязательство по погашению долга и процентов надлежащим образом не исполняет, неоднократно нарушал сроки ежемесячных платежей и их суммы. По состоянию на 20.02.2014 задолженность по кредитному договору составила ** руб., из которых: сумма основного долга – ** руб., просроченные проценты – ** рублей. Заемщику 31.12.2013 направлено уведомление с требованием досрочного погашения суммы задолженности, но оно выполнено не было. По указанным основаниям банк просил взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору в сумме ** руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ** рублей.
 
    В суд представитель ОАО «БИНБАНК» не явился, подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
 
    В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против чего ответчик не возражал.
 
    В судебном заседании ответчик Шабаев Р.Х. заявленный иск признал, подтвердил получение денег, наличие задолженности по кредитному договору. Не оспаривал размер задолженности.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного банком иска в полном объеме.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
 
    В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Как следует из материалов дела, *** Шабаев Р.Х. обратился к ОАО «БИНБАНК» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора на условиях, изложенных в данном заявлении, общих условий предоставления потребительского кредита и открытия счетов для его обслуживания, Правил пользования банковскими картами ОАО «БИНБАНК», в совокупности составляющих кредитный договор.
 
    В заявлении сформулирована просьба заключить кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет и карточный счет, используемые в рамках кредитного договора, предоставить кредит в сумме, указанной в графе «сумма кредита», путем зачисления суммы кредита на счет, а также выпустить банковскую карту для доступа к кредитному счету.
 
    Данное заявление содержит существенные условия договора, а именно: сумма кредита – ** руб.; срок кредита – ** месяцев с даты предоставления; процентная ставка **% годовых; размер ежемесячного платежа – до ** руб.; дата уплаты ежемесячного платежа – 20 число месяца; пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов – **% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности; банковская карта – Visa Electron (л.д. 7).
 
    С условиями предоставления потребительского кредита Шабаев Р.Х. был ознакомлен, согласился и обязался их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в заявлении (л.д. 16-19).
 
    ОАО «БИНБАНК» акцептовало оферту совершив действия по открытию на имя ответчика счета с выпуском банковской карты и последующим перечислением на счет денежных средств в размере ** руб. в соответствии с его заявлением.
 
    Таким образом, *** между Банком и Шабаевым Р.Х. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № **. Факт получения денег по указанному договору ответчиком признан.
 
    Согласно условий кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов.
 
    Обязанность ответчика как заемщика возвратить денежные средства по кредитному договору установлена условиями договора, а также нормами ст. 809, 819 ГК РФ.
 
    Банк исполнил свои обязательства, перечислив Шабаеву Р.Х. кредитные средства в сумме ** руб., что подтверждается выпиской по счету ** (л.д. 13).
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из выписки по счету, расчета задолженности по кредитному договору следует, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком исполнялись ненадлежащим образом с нарушением условий о сроках и размерах платежей, в результате чего по состоянию на 10.02.2014 задолженность по кредитному договору составила ** руб., из которых: сумма основного долга – ** руб., просроченные проценты – ** руб. (л.д. 6, 13).
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.
 
    Ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств перед ОАО «БИНБАНК», не опроверг представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, признал заявленный иск.
 
    Расчет задолженности по кредитному договору, произведенный истцом, сомнений не вызывает.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ** в размере ** руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб. Размер расходов подтвержден платежным поручением ** от *** (л.д.4)
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Шабаеву Р.Х. о взыскании долга по кредитному договору, расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Шабаева Р.Х. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» долг по кредитному договору от *** ** в сумме ** руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ** рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья