Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 2-646/2014
Решение по гражданскому делу
Гражданское дело № 2-646/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«09» октября 2014 года г.Липецк Мировой судья судебного участка № 2 Левобережного округа г.ЛипецкаНестерова Е.В.,
при секретаре Кобзарь Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская Энергосбытовая компания» к Камаевой О.А., Сулину М.А. и Камаеву Р.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Городская Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском о взыскании с Камаевой О.А. задолженности за потреблённую электрическую энергию, указывая, что ей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> осуществляется поставка электрической энергии. ООО «Городская Энергосбытовая компания» свои обязательства по поставке электрической энергии выполнило, ответчик же, в нарушение своих обязательств, оплату потребляемой электрической энергии производила нерегулярно, тем самым за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> за ней образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и пеня в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, которую истец просит взыскать с ответчика Камаевой О.А. в судебном порядке. Также истец просит произвести возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска в суд в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и возместить судебные расходы на оказание представительских услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Определением от <ДАТА2> судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <ФИО1>, который является собственником <ОБЕЗЛИЧЕНО> доли данной квартиры и Камаев Р.А., который зарегистрирован, как членом семьи собственника в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Липецка.
В судебное заседание <ДАТА3> представитель истца <ФИО2> действующий по доверенности от <ДАТА4>, не явился, в суд представлено ходатайство за подписью начальника юридического отдела ООО «Юридическое агентство «Делегат» представителя ООО «Городская энергосбытовая компания» <ФИО> <ФИО4>, об отказе от иска, который просит его отказ от иска принять и производство по гражданскому делу по иску ООО «Городская Энергосбытовая компания» к Камаевой О.А., Сулину М.А. и Камаеву Р.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию прекратить, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками.
Отказ представителя истца от иска, суд считает возможным принять по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в судебном заседании установлено, что начальник юридического отдела ООО «Юридическое агентство «Делегат» <ФИО> <ФИО2>, как представитель истца, имея право полного либо частичного отказа от иска, добровольно, без принуждения отказался от иска, его отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии с ч.2 ст.39, ч.3 ст.173 и ст.220 ГПК РФ отказ начальника юридического отдела ООО «Юридическое агентство «Делегат» <ФИО> <ФИО4>, как представителя истца от иска, предъявленногоООО «Городская Энергосбытовая компания»к Камаевой О.А., Сулину М.А. и Камаеву Р.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, суд принимаети производство по делу, возбужденному по нему, прекращает.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от начальника юридического отдела ООО «Юридическое агентство «Делегат» <ФИО> <ФИО4>, как представителя истца - ООО «Городская Энергосбытовая компания» отказ от иска, предъявленного ООО «Городская Энергосбытовая компания» к Камаевой О.А., Сулину М.А. и Камаеву Р.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
Производство по делу по иску ООО «Городская Энергосбытовая компания» к Камаевой О.А., Сулину М.А. и Камаеву Р.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Левобережный районный суд г.Липецка через мирового судью судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В. Нестерова