Решение от 08 мая 2014 года №2-646/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-646/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-646/2014                                                             Изготовлено 13 мая 2014 года                               
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    08 мая 2014 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Любимовой Л.А.
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в гор. Ростове Ярославской обл.
 
    гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании налога,
 
у с т а н о в и л:
 
    МИФНС России № по <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением о взыскании со ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в размере 5 720,00 руб.
 
    В исковом заявлении налоговый орган указал, что в результате проведении налогового контроля по вопросу правильности исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц за 2010 год по налоговой декларации (3-НДФЛ), представленной ФИО1, являющейся налогоплательщиком, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, сумма исчисленного налога за налоговый период по декларации 5720,00 руб. Срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ год. Налогоплательщику было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате налога, которые до настоящего времени не исполнены. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере.
 
    В судебное заседание Инспекция ФНС России № по <данные изъяты> (далее - МИФНС № 2) своего представителя не направила, просила рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщили, о дате и месте судебного заседания уведомлена надлежаще.
 
    Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.
 
    Фактические обстоятельства дела, изложенные в заявлении, подтверждаются представленными суду доказательствами, в том числе: требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, выпиской из лицевого счета налогоплательщика, налоговым уведомлением, налоговой декларацией, реестрами заказной корреспонденции.
 
    Из требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 22.07.2011г., срок уплаты транспортного налога был установлен как ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно ч. 2 ст. 48 ГК РФ в редакции, действовавшей на указанную дату, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Исковое заявление подано налоговым органом в суд ДД.ММ.ГГГГ г., то есть по истечении установленного срока.
 
    МИФНС № заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления, ссылаясь на наличие следующих уважительных причин: технический сбой программы, постоянная смена должностных лиц, ответственных за оформление и подготовку документов, отсутствие у необходимых работников навыков и опыта.
 
    Принимая во внимание продолжительность периода нарушения установленного срока, отсутствие доказательств, подтверждающих наличие технического сбоя в течение указанного периода, а также то обстоятельство, что налоговый орган является юридическим лицом, имеющим штат сотрудников, в обязанности которых входит среди прочего подготовка и предъявление исковых заявлений, суд не находит указанные в ходатайстве причины пропуска срока уважительными и считает необходимым отказать в его восстановлении.
 
    Пропуск срока обращения с исковым заявлением о взыскании налога в суд влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований о взыскании со ФИО1 налога на доходы физических лиц за 2010 год отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд <данные изъяты> в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                      Л.А.Любимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать