Решение от 25 августа 2014 года №2-646/2014

Дело № 2-646/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    25 августа 2014 г. с. Лямбирь
 
        Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Солдатова М.О.,
 
        при секретаре Шарибжановой Р.В.,
 
        с участием в судебном заседании истицы Пеунковой Т.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пеунковой Т.Н. к администрации Атемарского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
установил:
 
        Пеункова Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации Атемарского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Свои исковые требования обосновывает тем, что в 1991 году в связи с трудовыми отношениями <данные изъяты> ей было предоставлено спорное жилое помещение. В настоящее время она лишена возможности приобрести спорную комнату в собственность в порядке приватизации в связи с утратой ордера на указанное жилое помещение.
 
    В судебном заседании истица Пеункова Т.Н. свои требования поддержала, суду пояснила, что с момента заселения, то есть с <данные изъяты> и до настоящего времени она проживает в спорном жилом помещении, зарегистрирована по месту жительства. Никогда ранее жилые помещения в собственность в порядке приватизации ею не приобретались. Она ежемесячно вносит плату за содержание жилья и коммунальные услуги.
 
    Представитель ответчика – администрации Атемарского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истицы – Пеунков В.Ю. в судебное заседание не явился, в соответствии со справкой <данные изъяты>, выданной Отделом военного комиссариата Республики Мордовия по Ромодановскому и Лямбирскому районам Пеунков В.Ю. <данные изъяты> призван и отправлен в Вооруженные Силы Российской Федерации для прохождения службы по призыву на 1 год.
 
    В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела участников процесса. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по своему усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Представитель ответчика, третье лицо о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Следовательно, они могли явиться в суд или сообщить о невозможности явки в судебное заседание. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    Статья 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Из материалов дела усматривается, что документы о предоставлении жилья <данные изъяты> Пеунковой Т.Н. в архиве администрации Лямбирского муниципального района отсутствуют.
 
    Как видно из архивной справки №589 от 04 августа 2014 года, выданной зав. отделом муниципального архива администрации Лямбирского муниципального района <данные изъяты> согласно похозяйственных книг Атемарского сельского Совета за 1991-2006 годы по адресу: <адрес> проживала и была зарегистрирована Пеункова Т.Н.
 
    Согласно выписки из домовой книги, выданной Главой администрации Атемарского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия 28 июля 2014 года зарегистрированными по адресу: <адрес> значатся Пеункова Т.Н. (наниматель, дата регистрации – <данные изъяты>) и Пеунков В.Ю. (сын, дата регистрации – <данные изъяты>).
 
    Из справки <данные изъяты> от 31 июля 2014 года, выданной администрацией Лямбирского муниципального района Республики Мордовия усматривается, что истица на территории Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в приватизации жилья участия не принимала.
 
    Из копии паспорта <данные изъяты>, видно, что Пеункова Т.Н. в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>
 
    Данные обстоятельства в судебном заседании никем не оспаривались.
 
    Как видно из копии технического паспорта, составленного филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиал по Республике Мордовия спорная квартира имеет <данные изъяты>
 
    Согласно копии финансового лицевого счета <данные изъяты> Пеункова Т.Н. задолженности по квартплате и коммунальным платежам на 01 июня 2014 года не имеет.
 
    Из имеющегося в материалах дела нотариально заверенного согласия Пеункова В.Ю. <данные изъяты> усматривается, что он отказывается от прав на приватизацию указанной квартиры.
 
    Учитывая, что истица по независящим от нее причинам не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, что нарушает положения статьи 35 Конституции Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», суд считает необходимым признать за Пеунковой Т.Н. право собственности на квартиру <данные изъяты>
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Пеунковой Т.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Пеунковой Т.Н. право собственности на <данные изъяты> квартиру <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий М.О. Солдатов