Решение от 15 мая 2014 года №2-646/2014

    Дело № 2-646/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «15» мая 2014 г. г. Тамбов
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Епифановой С.А.,
 
    при секретаре Кирилловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова В. Г. к Гурьянову С. М. об установлении границ земельного участка,
 
у с т а н о в и л :
 
    Суворов М.Г. обратился в суд с иском к Гурьянову С.М. об устранении препятствий в установлении границ земельного участка.
 
    В исковом заявлении указано, что истцу на основании свидетельства № о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчику Гурьянову С.М. на праве собственности принадлежит земельный участок по ул.<адрес>ю 1500 кв.м. Согласно выпискам из государственного кадастра недвижимости границы данного участка не установлены. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Больших В.В. проведены кадастровые работы по уточнению границ земельного участка № 12, изготовлен его план. Данный план соответствует многолетнему сложившемуся порядку пользования земельным участком на протяжение свыше 60 лет. Поскольку ответчик отказывается согласовать план границ земельного участка № по <адрес> и области, истец не имеет возможности узаконить границы своего земельного участка и зарегистрировать своё право в органах Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области, что является нарушением прав заявителя, которое невозможно устранить иначе, чем в судебном порядке. На основании изложенного просит установить границу между земельными участками <адрес> и области.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Суворова В.Д. уточнила заявленные исковые требования, просила установить границу между земельными участками № и 12а, по <адрес>, в соответствии с откорректированным планом границ земельного участка общей площадью 1653 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Инициатива-7» Больших В.В.
 
    Ответчик Гурьянов С.М. в судебное заседание не явился. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом, о чём свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления, однако, не сообщил об уважительных причинах неявки в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства.
 
    Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    Анализируя пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с требованиями ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Суворову В. Г.. Домовладение № 12-а по <адрес> и области – Гурьянову С. М..
 
    Для постановки земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности, на кадастровый учёт необходимо проведение кадастровых работ, изготовление плана границ земельного участка и его согласование с владельцами смежных земельных участков.
 
    Как усматривается из материалов настоящего дела, спорный план границ участка истца изготовлен с учётом ранее изготовленных планов
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, свидетельства о праве собственности на земельный участок на имя Суворова В.Г. и другими материалами дела.
 
    С учётом изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Установить границу между земельными участками № и 12а, по <адрес>, в соответствии с планом границ земельного участка общей площадью 1653 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Инициатива-7» Больших В.В.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий - С.А. Епифанова