Решение от 10 июля 2014 года №2-646/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-646/2014
    Дело <НОМЕР>
 
     ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ
 
Именем    Российской    Федерации
 
 
    г.Козельск 10 июля 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №30 Козельского района Калужской области на основании приказа председателя Козельского районного суда Калужской области от 11 июня 2014 года №19, мировой судья судебного участка №41 Козельского судебного района Калужской области КолковС.Н.,
 
    при секретаре  судебного заседания  Солонар И.С.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  в   зале суда   гражданское дело по иску  Открытого акционерного общества  «Сбербанк России»  в лице филиала - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОСБ <НОМЕР> к Аркатову А.С.1 о взыскании  задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,   
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                В исковом заявлении истец Открытое акционерное общество  «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) просит   взыскать с ответчика Аркатову А.С.1  в пользу Банка в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> отделения <НОМЕР> СБ РФ задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, состоящую из просроченных процентов- <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; просроченного основного долга -<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; неустойки за просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; неустойки за просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.. Истец просит  расторгнуть  кредитный договор от 14.05.2013 года <НОМЕР> и взыскать  с ответчика госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., уплаченную при подаче искового заявления, из которой: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек - по требованию о выплате задолженности  и <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - по требованию о расторжении кредитного договора.
 
                Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие   своего  представителя и в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.   
 
    О месте и времени судебного заседания ответчик Аркатову А.С.1 извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, не сообщив об уважительных причинах неявки,   не просил  об отложении рассмотрении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по заявленному иску ответчик не представил. 
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
     Определение   о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
 
     Исследовав материалы дела,  мировой судья  приходит к следующему. 
 
                 14 мая 2013 года между Банком и  заемщиком Аркатову А.С.1 был заключен кредитный договор <НОМЕР> (далее по тексту - Договор), по которому Банк предоставил Аркатову А.С.1 «Потребительский кредит» в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. под <ОБЕЗЛИЧЕНО> процентов годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
                В соответствии  с пунктами 3.1, 3.2 Договора Аркатову А.С.1  обязан  производить погашение кредита  аннуитетными платежами и проценты за пользование кредитом ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.
 
                Согласно расчету задолженности и приложениям к расчету по состоянию на 17 апреля 2014 года  Аркатову А.С.1 платежи по договору производились не регулярно и в  неполном объеме.
 
                В соответствии с пунктом 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и в уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
                В связи с допущенными  заемщиком Аркатову А.С.1 просрочками  Банк  произвел начисление неустойки за  просроченный основной долг и просроченные проценты, подтвержденные расчетом. Сумма задолженности на  17 апреля 2014 года  составляет  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. 
 
                Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
                В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
                В исковом заявлении указано, что Банк  неоднократно извещал Аркатову А.С.1 об образовавшейся задолженности,  и требовал погашения сумм задолженности.
 
       Согласно пункту 2 ст. 452 ГК РФ  требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Принимая во внимание   представленные доказательства, признавая их достаточными, последовательными и непротиворечивыми, в отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, мировой судья считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.  
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
р е ш и л:
 
 
                  Исковые требования Открытого акционерного общества  «Сбербанк России»  в лице филиала - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОСБ <НОМЕР> удовлетворить.  
 
                  Взыскать с Аркатову А.С.1 в пользу «Сбербанк России»  в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО> отделения <НОМЕР> СБ РФ задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек,  расходы по оплате государственной пошлины   в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
                  Кредитный договор от 14.05.2013 года <НОМЕР>, заключенный между  Открытым акционерным  обществом  «Сбербанк России»  в лице филиала - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОСБ <НОМЕР> и Аркатову А.С.1 РАСТОРГНУТЬ.
 
    Ответчик   вправе подать в судебный участок №30 Козельского района заявление об отмене этого решения   в течение семи дней со дня вручения   копии этого решения.
 
                Заочное решение  может быть обжаловано сторонами   в апелляционном порядке в Козельский районный суд через судебный участок №30   в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком   заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                 Мировой судья:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>С.Н.Колков