Решение от 30 июля 2014 года №2-646/2014

Дело № 2-646/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
с. Аскарово                                 30 июля 2014 года
 
    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Миянова Ф.Б.,
 
    с участием представителя истца Харрасова ФИО12 представившего доверенность б/н от 19.11.2013 г.,
 
    при секретаре Зайнуллиной Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Юнусовой ФИО13 к Юнусовой ФИО14 о признании земельного участка совместной собственностью с ФИО4, признать за ней право собственности на ? долю земельного участка кадастровым, признать за ней право собственности на ? долю земельного участка принятого в порядке наследования
 
установил:
 
    Юнусова ФИО15 обратились в суд с иском к Юнусовой ФИО16 о признании земельного участка кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью 1251 кв.м., расположенный по адресу РБ <адрес> совместной собственностью с Юнусовым ФИО17 совместной собственностью, признания права собственности на ? долю в земельном участке, на ? долю в земельном участке в порядке наследования.     Требования Юнусовой ФИО18 мотивировано тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Юнусовым ФИО19, от брака имеет детей – ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения. В период брака постановлением администрации <данные изъяты> сельсовет МР Абзелиловский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № ее мужу Юнусову ФИО20 был выделен земельный участок кадастровым номером № площадью 1251 кв.м., расположенный по адресу РБ <адрес>, кадастровой стоимостью 123236,01 руб. Земельный участок был поставлен на регистрационный учет, запись о регистрации 02-04-07/023/2006-294 от ДД.ММ.ГГГГ г., на земельный участок имеется свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Полагает что она имеет право на ? долю земельного участка в силу ст.ст. 33, 37, 39 Семейного кодекса РФ, поскольку вышеуказанный земельный участок является совместной собственностью ее и ее мужа – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО1 умер. Наследниками первой очереди после смерти мужа кроме нее являются его дети – ФИО1, ФИО2 и его мать – Юнусова ФИО21. Иных наследников первой очереди у умершего Юнусова ФИО22 нет, как и другого наследственного имущества. Ее дети - ФИО1 и ФИО2 на наследственное имущество не претендуют. После его смерти мужа Юнусова ФИО23 приняла наследство в виде ? доли земельного участка, путем погашения налогов на землю, возведения на земельном участке жилого дома. В силу ст.1153 ч.2 ГК РФ полагает что она приняла наследство умершего Юнусова ФИО24 состоящее из ? доли вышеназванного земельного участка.
 
    Истец Юнусова ФИО25 была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
 
    Представитель истца Харрасов ФИО26 исковые требования Юнусовой ФИО27 поддержал по основаниям указанным выше, просит суд удовлетворить иск.
 
    Ответчик Юнусова ФИО28. исковые требования Юнусовой ФИО29. добровольно признала полностью, пояснив, что земельный участок был выделен в период брака ее сыну и ее снох ее - истце Юнусовой ФИО30 После смерти сына участком владеет Юнусова ФИО31
 
    Третьи лица ФИО32., ФИО2 Р. исковые требования Юнусовой ФИО33 поддержали.
 
    Третьи лица нотариус нотариального округа Абзелиловский район РБ, представитель Управления Росреестра РБ в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика Юнусову ФИО34 признавшую исковые требования, третьего лица Юнусова ФИО35 изучив и оценив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом установлено, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска. Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать земельный участок кадастровым номером № площадью 1251 кв.м., расположенный по адресу РБ <адрес> совместной собственностью Юнусовой ФИО36 и Юнусова ФИО37.
 
    Признать за Юнусовой ФИО38 право собственности на ? долю земельного участка кадастровым номером № площадью 1251 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>.
 
    Признать за Юнусовой ФИО39 право собственности на ? долю земельного участка кадастровым номером № площадью 1251 кв.м., расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абзелиловский районный суд РБ.
 
Судья: Ф.Б. Миянов